作者kuopohung (風之過客)
看板Geography
標題Re: [討論] 台北縣的未來
時間Sat Aug 25 23:54:32 2007
※ 引述《yeh67 (馬克西)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 台灣的問題是城市發展規模超越行政區劃但行政區畫沒跟著變,造成沒辦法整體規劃
: : 而回來你的行政區劃,這並沒有什麼意義,現在是一縣兩市,改完後變一市兩縣,換攤不換藥
: : 勞民傷財.....
: 如果中央政府財力足夠怎麼會勞民傷財？
: 同一塊面積分成兩個縣政府管轄應該更有行政效率吧
跟現在這種分法有什麼差別嗎??
基隆市改為基隆縣??
還是取消縣市層級直接鄉鎮市???
這樣的話中央政府要和好幾百個地方單位協調,更沒效率.....
: 直轄市面積的擴大，再成立兩個縣政府
: 中央政府願意照顧更多人民是大有為政府啊
改名子換招牌不需要錢???
市府縣府搬遷不需要錢???
市政縣政從新規劃不需要錢???
等等......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.90.173
1F：推 yeh67:所以我說這需要大有為政府才能做到 08/25 23:57
2F：→ kuopohung:樓上,錢你出我就OK 08/25 23:58
3F：→ yeh67:要分縣比併縣困難多了 08/25 23:58
4F：→ kuopohung:幹麻分縣?? 08/25 23:59
5F：推 yeh67:人多地大需要更有效的治理 08/26 00:06
6F：推 starsand:現在台灣的鄉鎮都很小 所以如果照你說分縣而且鄉鎮合併 08/26 00:16
7F：→ starsand:難道你想要一線一鄉鎮嘛 冏.. 08/26 00:17
8F：→ starsand:另外 把領域分的越細只會越浪費錢越沒辦法做事吧 08/26 00:18
9F：→ starsand:算算看之前討論的統籌分配款 照這樣分下去可以做什麼建設 08/26 00:18
10F：推 yeh67:縣政府所轄的鄉鎮市變少 不用合併鄉鎮 08/26 00:18
11F：→ starsand:我彷彿看見當年國府來台劃分鄉鎮得重現 08/26 00:20
12F：→ yeh67:要將餅做大 開源重於節流 08/26 00:20
13F：→ starsand:開源請問要怎麼開會比現在好勒= = 08/26 00:20
14F：→ starsand:你多增加縣政府就是多增加一倍的公務人員= = 08/26 00:21
15F：→ yeh67:這是執政黨的問題 08/26 00:21
16F：→ starsand:你提出方向就要對此方向有的缺點做討論阿 08/26 00:22
17F：→ yeh67:假設一個有錢的國家 地大人多 是多設縣府比較能服務人民吧 08/26 00:22
18F：→ starsand:簡單問一個問題 你知道一年一個縣政府拿到多少預算嘛 08/26 00:23
19F：→ starsand:你知道一個交通建設需要縣政府負擔多少錢嘛? 08/26 00:24
20F：→ starsand:台灣很小 許多建設需要跨縣市 你在更細分下去 08/26 00:24
21F：→ starsand:只會更多方利益擺不平 整各國家機器就停滯不前了 08/26 00:24
22F：→ starsand:光看三芝和北投那條預定要做的公路會一直被台北市否決 08/26 00:26
23F：→ starsand:就可以知道再把縣分細絕對是不智之舉 08/26 00:26
24F：推 yeh67:縣與縣之間的協調 合作或對立 這又是另外的因素 08/26 00:29
25F：推 starsand:你這些缺點都無法提出改善的方案 這樣提案就無可行性了 08/26 00:32
26F：推 yeh67:像中共一黨專政可行性最大吧 08/26 00:35
27F：推 starsand:你舉中共的例子和你的例子相比是兩個極端 08/26 00:36
28F：→ starsand:在民主社會皆不可行阿.... 08/26 00:37
29F：→ starsand:簡單來講現在一個縣政府要負擔鐵路地下化的費用都是問題 08/26 00:37
30F：→ starsand:如果把一個縣變成兩個縣 我看要一百年後才能地下化完成 08/26 00:37
31F：推 yeh67:因為你的問題與政黨政治有關 我是以理想的地方自治概念來看 08/26 00:37
32F：→ starsand:現在台北縣市是同一個政黨毆 問題還是在.... 08/26 00:38
33F：推 kuopohung:依造Y版友想法,直接縣轄市,鄉鎮自治不是更好?? 08/26 00:41
34F：→ kuopohung:可是中央政府要和幾百個鄉鎮市喬事情,會變的很沒效率 08/26 00:42
35F：推 yeh67:縣政府是最小的地方政府 鄉鎮是公所不是政府 憲法規定 08/26 00:42
36F：→ kuopohung:立法院廢掉縣市這個層級不是更合乎你的構想??? 08/26 00:46
37F：推 yeh67:你太偏了 08/26 00:49
38F：→ yeh67:不能以個案來看對公路連接的意見不同 08/26 00:51
39F：推 yeh67:因為發生要跨界的問題也不是很普遍 08/26 00:56
40F：推 johnshyan:跨界的問題很普遍吧@@...警消水電瓦斯 舉不完 08/26 08:46
41F：推 johnshyan:多一個縣就要多一個縣政府+議會 錢吶~~~ 08/26 08:50
42F：推 ji394xu3:又回到了鄉鎮市該不該官派問題上,基本上我是贊同就是~~ 08/26 10:20
43F：推 yeh67:外交的錢若能用在內政上多好 兩個縣政府是照顧自己人捨不得 08/26 11:36
44F：推 yeh67:邊緣地帶是小問題 應該以宏觀面來看 分縣縮地更有助建設發展 08/26 11:43