作者kuopohung (风之过客)
看板Geography
标题Re: [讨论] 台北县的未来
时间Sat Aug 25 23:54:32 2007
※ 引述《yeh67 (马克西)》之铭言：
: ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言：
: : 台湾的问题是城市发展规模超越行政区划但行政区画没跟着变,造成没办法整体规划
: : 而回来你的行政区划,这并没有什麽意义,现在是一县两市,改完後变一市两县,换摊不换药
: : 劳民伤财.....
: 如果中央政府财力足够怎麽会劳民伤财？
: 同一块面积分成两个县政府管辖应该更有行政效率吧
跟现在这种分法有什麽差别吗??
基隆市改为基隆县??
还是取消县市层级直接乡镇市???
这样的话中央政府要和好几百个地方单位协调,更没效率.....
: 直辖市面积的扩大，再成立两个县政府
: 中央政府愿意照顾更多人民是大有为政府啊
改名子换招牌不需要钱???
市府县府搬迁不需要钱???
市政县政从新规划不需要钱???
等等......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.90.173
1F：推 yeh67:所以我说这需要大有为政府才能做到 08/25 23:57
2F：→ kuopohung:楼上,钱你出我就OK 08/25 23:58
3F：→ yeh67:要分县比并县困难多了 08/25 23:58
4F：→ kuopohung:干麻分县?? 08/25 23:59
5F：推 yeh67:人多地大需要更有效的治理 08/26 00:06
6F：推 starsand:现在台湾的乡镇都很小 所以如果照你说分县而且乡镇合并 08/26 00:16
7F：→ starsand:难道你想要一线一乡镇嘛 冏.. 08/26 00:17
8F：→ starsand:另外 把领域分的越细只会越浪费钱越没办法做事吧 08/26 00:18
9F：→ starsand:算算看之前讨论的统筹分配款 照这样分下去可以做什麽建设 08/26 00:18
10F：推 yeh67:县政府所辖的乡镇市变少 不用合并乡镇 08/26 00:18
11F：→ starsand:我彷佛看见当年国府来台划分乡镇得重现 08/26 00:20
12F：→ yeh67:要将饼做大 开源重於节流 08/26 00:20
13F：→ starsand:开源请问要怎麽开会比现在好勒= = 08/26 00:20
14F：→ starsand:你多增加县政府就是多增加一倍的公务人员= = 08/26 00:21
15F：→ yeh67:这是执政党的问题 08/26 00:21
16F：→ starsand:你提出方向就要对此方向有的缺点做讨论阿 08/26 00:22
17F：→ yeh67:假设一个有钱的国家 地大人多 是多设县府比较能服务人民吧 08/26 00:22
18F：→ starsand:简单问一个问题 你知道一年一个县政府拿到多少预算嘛 08/26 00:23
19F：→ starsand:你知道一个交通建设需要县政府负担多少钱嘛? 08/26 00:24
20F：→ starsand:台湾很小 许多建设需要跨县市 你在更细分下去 08/26 00:24
21F：→ starsand:只会更多方利益摆不平 整各国家机器就停滞不前了 08/26 00:24
22F：→ starsand:光看三芝和北投那条预定要做的公路会一直被台北市否决 08/26 00:26
23F：→ starsand:就可以知道再把县分细绝对是不智之举 08/26 00:26
24F：推 yeh67:县与县之间的协调 合作或对立 这又是另外的因素 08/26 00:29
25F：推 starsand:你这些缺点都无法提出改善的方案 这样提案就无可行性了 08/26 00:32
26F：推 yeh67:像中共一党专政可行性最大吧 08/26 00:35
27F：推 starsand:你举中共的例子和你的例子相比是两个极端 08/26 00:36
28F：→ starsand:在民主社会皆不可行阿.... 08/26 00:37
29F：→ starsand:简单来讲现在一个县政府要负担铁路地下化的费用都是问题 08/26 00:37
30F：→ starsand:如果把一个县变成两个县 我看要一百年後才能地下化完成 08/26 00:37
31F：推 yeh67:因为你的问题与政党政治有关 我是以理想的地方自治概念来看 08/26 00:37
32F：→ starsand:现在台北县市是同一个政党殴 问题还是在.... 08/26 00:38
33F：推 kuopohung:依造Y版友想法,直接县辖市,乡镇自治不是更好?? 08/26 00:41
34F：→ kuopohung:可是中央政府要和几百个乡镇市乔事情,会变的很没效率 08/26 00:42
35F：推 yeh67:县政府是最小的地方政府 乡镇是公所不是政府 宪法规定 08/26 00:42
36F：→ kuopohung:立法院废掉县市这个层级不是更合乎你的构想??? 08/26 00:46
37F：推 yeh67:你太偏了 08/26 00:49
38F：→ yeh67:不能以个案来看对公路连接的意见不同 08/26 00:51
39F：推 yeh67:因为发生要跨界的问题也不是很普遍 08/26 00:56
40F：推 johnshyan:跨界的问题很普遍吧@@...警消水电瓦斯 举不完 08/26 08:46
41F：推 johnshyan:多一个县就要多一个县政府+议会 钱呐~~~ 08/26 08:50
42F：推 ji394xu3:又回到了乡镇市该不该官派问题上,基本上我是赞同就是~~ 08/26 10:20
43F：推 yeh67:外交的钱若能用在内政上多好 两个县政府是照顾自己人舍不得 08/26 11:36
44F：推 yeh67:边缘地带是小问题 应该以宏观面来看 分县缩地更有助建设发展 08/26 11:43