※ 引述《nickstarwind (欲蒼穹)》之銘言： : 回這篇主要是想說這位教授的背景 : 我不是師大生，只是他來系上分享留學方面的經驗有談到他的背景 : 他碩士是英國曼徹斯特的(倫敦大學??忘了= =，只知道是地理系出來) : 接著有到北歐芬蘭唸書(忘了是攻讀博士還是進修不確定) : 這位教授背景涵蓋英國跟北歐(他說他還蠻常去北歐的 = =~)。 : 看這篇文章真的很難唸，應該是原自其他語言想表達的概念強翻回中文吧 博士, 英國曼徹斯特大學 都市規劃暨景觀學院 芬蘭赫爾辛基經濟學院訪問學者 (Visiting Scholar, Research Award of Helsinki School of Economics, Center for Markets in Transition, CEMAT, granted by the Academy of Finland, 2007) 曾任中山大學公共事務管理研究所 助理教授（2003-2006） 出處：師大地理系網站 這篇文章很難念我覺得是目前學術界的一個現象 一堆關於後現代的文章有多少人看的懂？ 涉及到兩個問題 第一是是否運用是當詞彙去描述 文法語句是否流暢有條理 第二是作者本身對概念的理解與轉換 撇開翻譯著作不談 如果連用自己語言組織自己想法的文章都寫的像是艱難詞彙堆砌出來的東西 諸如詞彙難解（為什麼不用比較能夠理解的詞彙 是沒有更適當的字眼還是無法） 抑或者是語句不順 尤其像是這類刊登在報章雜誌的文章 本身取向就是普羅大眾 文章最主要應當是透過文字去傳遞訊息 而條理分明有組織有架構應當是必需考量的要素 沒修過該老師的課 但看前一篇在討論高雄市選舉的文章覺得老師的文字還蠻易懂 轉換到此篇時確實有點意外 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.29.239