※ 引述《foreigners ()》之銘言： : ※ 引述《black1222 (八樓狂想)》之銘言： : : 其描述台中港發展 那一條件最不易克服 : : 我網路上大概查了一下 其漂沙、潮差大、腹地小皆是其缺點 : : 不過我在想說此題要問的是 "最"不易克服 : : 所以....... : : 1.漂沙淤積---->人工疏浚 這個要定期去疏，但台中港和高雄港在設計時就有考慮，且避開了這個問題。 台中港外南北都有超大型防坡堤，把漂沙倒到大肚溪口和北邊的高美。 （且造就了今天的高美溼地，與彰濱灘地） 高雄港的話，則完全是順依自然壽山、鳳山下的天險海岸來拓港的。 : : 2.腹地小------>可再發展 台中港的腹地…小？（腹地是自已製造的吧？） : : 3.風太強------>???防風林??? 狹管效應，所以以前種了不少防風林。 不過現在正漸漸把防風林拆掉--目前正計畫用風力電廠把台中港圍起來XDDD （好好利用這些風力資源） : : 4.潮差大------>因為狹管效應嗎 所以天然地勢問題 所以無法解決 狹管效應之二，地勢狹小的地方潮差就會增強。 台灣海峽最窄之處就是新竹- 台中海岸，這裡的潮差也最大。 如果要解決的話，就要花錢把台灣島整個砍掉，讓大洋的水可以自由在海域流通。 ………… ……… …… … 這可能嗎！？XDDDD -------- PS：苗栗有條後龍溪，那裡的潮差比台中更大。 而後龍溪的出海口很寬，寬到一個壯觀的境界。 有沒有誰考慮在那邊蓋個潮汐發電廠的呢？ 穩定，發電量也應該會很強的吧？ 話說回來，台江口的台六十四縣橋墩不設成潮汐電廠還真可惜…= = : : 那我在想說 第三項 風太強不也是狹管效應所造成的嗎??? : : 忘了說 這題是2005年地理奧林匹亞題 其答案給「潮差大」 : 風太強 其實這是西海岸各港口的通病吧(要算的話 台灣海峽可以算狹管嗎??XD) : 況且風大也有方法解決 : 而潮差大 這個地形問題就很難解了 : 唯一的方法就是把該地地形破壞掉XD 但是台中港應該就不見了~~ -- 除了夢迴星中（http://blog.xuite.net/lis.ucb/JJLi）以下是我的活動範圍： ROAD（公路）；TDSA（牙學聯）－身份：板僕　 道路迷和牙醫學生必看！？ 　　　C_Chat（動畫群組）；C_Q；MAHORABA－身份：板友　 愛寫小說啦～ＸＤ Taichunbun（台中）；PH_SEA（澎湖）－身份：板友　 愛聊鄉情小事小物 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.46.190