作者JJLi ()
看板Geography
标题Re: [问题] 地理奥林匹亚题 关於台中港的问题......
时间Sat Jun 2 16:00:30 2007
※ 引述《foreigners ()》之铭言:
: ※ 引述《black1222 (八楼狂想)》之铭言:
: : 其描述台中港发展 那一条件最不易克服
: : 我网路上大概查了一下 其漂沙、潮差大、腹地小皆是其缺点
: : 不过我在想说此题要问的是 "最"不易克服
: : 所以.......
: : 1.漂沙淤积---->人工疏浚
这个要定期去疏,但台中港和高雄港在设计时就有考虑,且避开了这个问题。
台中港外南北都有超大型防坡堤,把漂沙倒到大肚溪口和北边的高美。
(且造就了今天的高美湿地,与彰滨滩地)
高雄港的话,则完全是顺依自然寿山、凤山下的天险海岸来拓港的。
: : 2.腹地小------>可再发展
台中港的腹地…小?(腹地是自已制造的吧?)
: : 3.风太强------>???防风林???
狭管效应,所以以前种了不少防风林。
不过现在正渐渐把防风林拆掉--目前正计画用风力电厂把台中港围起来XDDD
(好好利用这些风力资源)
: : 4.潮差大------>因为狭管效应吗 所以天然地势问题 所以无法解决
狭管效应之二,地势狭小的地方潮差就会增强。
台湾海峡最窄之处就是新竹- 台中海岸,这里的潮差也最大。
如果要解决的话,就要花钱把台湾岛整个砍掉,让大洋的水可以自由在海域流通。
…………
………
……
…
这可能吗!?XDDDD
--------
PS:苗栗有条後龙溪,那里的潮差比台中更大。
而後龙溪的出海口很宽,宽到一个壮观的境界。
有没有谁考虑在那边盖个潮汐发电厂的呢?
稳定,发电量也应该会很强的吧?
话说回来,台江口的台六十四县桥墩不设成潮汐电厂还真可惜…= =
: : 那我在想说 第三项 风太强不也是狭管效应所造成的吗???
: : 忘了说 这题是2005年地理奥林匹亚题 其答案给「潮差大」
: 风太强 其实这是西海岸各港口的通病吧(要算的话 台湾海峡可以算狭管吗??XD)
: 况且风大也有方法解决
: 而潮差大 这个地形问题就很难解了
: 唯一的方法就是把该地地形破坏掉XD 但是台中港应该就不见了~~
--
除了梦回星中(
http://blog.xuite.net/lis.ucb/JJLi)以下是我的活动范围:
ROAD(公路);TDSA(牙学联)-身份:板仆 道路迷和牙医学生必看!?
C_Chat(动画群组);C_Q;MAHORABA-身份:板友 爱写小说啦~XD
Taichunbun(台中);PH_SEA(澎湖)-身份:板友 爱聊乡情小事小物
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.46.190
1F:推 black1222:嗯 大致了解 (原来逛地理板的人还真多= =) 06/02 19:18
2F:推 Deming:台湾好像还没有潮汐发电厂? 06/05 09:09
3F:→ Deming:以前常会溜去台中港的南堤看海 风超大的就是了 06/05 09:09