作者avocet (秋山臨楓春意濃)
看板Geography
標題當接近大自然成為一種消耗
時間Tue Mar 15 00:44:52 2005
※ [本文轉錄自 MountainClub 看板]
作者: avocet (秋山臨楓春意濃) 看板: MountainClub
標題: 當接近大自然成為一種消耗
時間: Mon Mar 14 17:49:52 2005
作者 naglfar (everybody) 看板 NTU-CONSERVE
標題 文魯賓的文章
時間 Mon Mar 14 08:02:41 2005
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 en-action 看板]
作者: naglfar (everybody) 看板: en-action
標題: 文魯賓的文章
時間: Mon Mar 14 08:02:02 2005
觀賞大自然的迷思
一封給喜愛荒野朋友的公開信
文魯彬 原定於荒野保護協會春酒發表,因當日有事提早離席故未能在當日發表..
2005.02.23
得知有大幅的人口開始登山、進入森林、賞鳥、觀察昆蟲和植物、到海邊遊憩等接近大自
然的活動,以及閱讀介紹台灣海岸、河流、森林、濕地等不同風貌之文章,對我而言,是
一件很痛苦的事。
聽我這麼說,深知我酷愛大自然的人,都不免感到訝異。為什這樣的「美事」,會讓我如
此不安?
主要原因是:隨著人們越來越懂得欣賞大自然的神祕與美麗的同時,也加速了對自然系統
基礎架構的踐踏與破壞。
就好比有一個經診斷罹患疾病的人,他得知在其生活方式中,有哪些因素會使病情惡化,
或讓身體復癒的生命本能無法發揮。這個病人可能也知道儘快治癒的方法,醫生也給他開
了藥。
不過,他並未理會致病的因素(或可能因素),依舊照以前的模式生活。唯一差別的是,
他開始接受治療。這樣或多或少可以避免病情繼續惡化,但卻非長久之計,而且很有可能
讓致病因素更加不利,導致病情惡化。
我很懷疑,光是多多參與、享受大自然,這樣的「療法」會有什麼效果?大自然的愛好者
,如果不劍及履及,採取行動,加以遏止消費、發展、成長以及對競爭力的盲目執著等造
成對大自然的蹂躪,那麼,他們對大自然的愛好,只是徒具形式,對事情並無實質的助益
。
固然可藉由研究、休閒,或透過參與野鳥協會、荒野保護協會等組織所舉辦觀賞大自然的
活動,與大自然更為貼近。然而,光是親近大自然,而不以實際行動,消弭「自然資本」
嚴重耗竭的惡因(傳統的消費、生產、開發、成長模式),一定會造成反效果,使情況更
為惡化──因為,「多接觸大自然」的結果,反而會增加大自然的負擔。
要如何化解這樣的窘境?就是參與各類大自然相關活動的人,都必須自我不斷地提出質疑
:經濟、商業、教育、社會、法律和政治等行為所彰顯的主流文化和主流心態,是如何扼
殺他們現所接觸到、或正在介紹或進行研究的自然生態。
例如,研究族群、棲地、動物行為的教授和學生,都應將相關論著與資料,提供給直接參
與「環保 CPR」(保育 (Conservation) 、保存 (Preservation) 、復育
(restoration) )的團體。對於公司、個人、學者、政府官員/政府機關,如果他們的一
舉一動,一言一行,都牽動著「環保 CPR」工作的進行,那麼,在論著與資料中,也應臚
列他們的姓名或名稱。
導遊、解說員、講師在解說景觀或生態的同時,也必須解釋生態環境的前因後果。例如,
教授或解說員光是敘述太魯閣國家公園各式動植物,卻不提及重創並無法挽回當地生態的
立霧溪水壩、或是不提及台電水力發電上的失策,致使全國各地自然環境持續遭到破壞,
還不斷提出新的興建案,並且採用過於簡化及短視的思考邏輯,要籌措更多資金,以便在
台灣僅存的天然河流上建築水壩,卻僅僅輕描淡寫地教育人們要減少能源使用──教授或
解說員這種「避重就輕」的導覽,無異是欺瞞。他們有義務要說明太魯閣族如何能夠不開
闢道路,而與土地共生共榮三百年;但所謂的沒有道路便寸步難行的「現代」產業人士,
,因他們堅持要在不該建築道路的地方開路,就這樣開啟「破壞之旅」。
如果有企業受託進行田野研究、調查等工作,那麼,這些企業所聘僱的人,在委託工作進
行期間,就應該對興建案本身的合適性,提出根本的質疑。如果興建案會對環境造成不利
影響(這幾乎是必然的結果),那麼,他們應該將這樣的研究調查結果和有關環保團體分
享,並協助這些團體蒐集檢調單位所需證據;如果他們看到公司正在「做壞事」,就應該
仗義直言,向媒體揭發。
政府官員、環境影響評估委員會委員,以及其他的準政府官員,都應「以大局為重」,切
勿託言他們只是「依法行政」而已。開發案有不當之處,他們如果不便公開表示反對,至
少也應該盡可能向致力於「環保CPR」的團體「透露」他們因為職權而得到的「內幕消息
」,如潛在損害分析、替代方案,及所提供數據不足之處等等。
在所有的聲音(包括人類的聲音,大自然的聲音等)未獲清楚表達之前,任何可能傷害社
會或自然環境的開發案,都須要加以質疑,抵抗及阻止。作為教育人士,作為專業人士,
作為人類社會的成員,這是我們責無旁貸的天職。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 219.84.87.100
--
千古誰堪與伯仲 少時落梅殤
今越紅塵亦悠悠 一朝白首望平生
不見東風殘 只見九州萬里行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
※ 編輯: avocet 來自: 140.112.25.196 (03/14 17:52)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
1F:→ leonchuang:借轉 140.127.71.125 03/20