作者avocet (秋山临枫春意浓)
看板Geography
标题当接近大自然成为一种消耗
时间Tue Mar 15 00:44:52 2005
※ [本文转录自 MountainClub 看板]
作者: avocet (秋山临枫春意浓) 看板: MountainClub
标题: 当接近大自然成为一种消耗
时间: Mon Mar 14 17:49:52 2005
作者 naglfar (everybody) 看板 NTU-CONSERVE
标题 文鲁宾的文章
时间 Mon Mar 14 08:02:41 2005
───────────────────────────────────────
※ [本文转录自 en-action 看板]
作者: naglfar (everybody) 看板: en-action
标题: 文鲁宾的文章
时间: Mon Mar 14 08:02:02 2005
观赏大自然的迷思
一封给喜爱荒野朋友的公开信
文鲁彬 原定於荒野保护协会春酒发表,因当日有事提早离席故未能在当日发表..
2005.02.23
得知有大幅的人口开始登山、进入森林、赏鸟、观察昆虫和植物、到海边游憩等接近大自
然的活动,以及阅读介绍台湾海岸、河流、森林、湿地等不同风貌之文章,对我而言,是
一件很痛苦的事。
听我这麽说,深知我酷爱大自然的人,都不免感到讶异。为什这样的「美事」,会让我如
此不安?
主要原因是:随着人们越来越懂得欣赏大自然的神秘与美丽的同时,也加速了对自然系统
基础架构的践踏与破坏。
就好比有一个经诊断罹患疾病的人,他得知在其生活方式中,有哪些因素会使病情恶化,
或让身体复癒的生命本能无法发挥。这个病人可能也知道尽快治癒的方法,医生也给他开
了药。
不过,他并未理会致病的因素(或可能因素),依旧照以前的模式生活。唯一差别的是,
他开始接受治疗。这样或多或少可以避免病情继续恶化,但却非长久之计,而且很有可能
让致病因素更加不利,导致病情恶化。
我很怀疑,光是多多参与、享受大自然,这样的「疗法」会有什麽效果?大自然的爱好者
,如果不剑及履及,采取行动,加以遏止消费、发展、成长以及对竞争力的盲目执着等造
成对大自然的蹂躏,那麽,他们对大自然的爱好,只是徒具形式,对事情并无实质的助益
。
固然可藉由研究、休闲,或透过参与野鸟协会、荒野保护协会等组织所举办观赏大自然的
活动,与大自然更为贴近。然而,光是亲近大自然,而不以实际行动,消弭「自然资本」
严重耗竭的恶因(传统的消费、生产、开发、成长模式),一定会造成反效果,使情况更
为恶化──因为,「多接触大自然」的结果,反而会增加大自然的负担。
要如何化解这样的窘境?就是参与各类大自然相关活动的人,都必须自我不断地提出质疑
:经济、商业、教育、社会、法律和政治等行为所彰显的主流文化和主流心态,是如何扼
杀他们现所接触到、或正在介绍或进行研究的自然生态。
例如,研究族群、栖地、动物行为的教授和学生,都应将相关论着与资料,提供给直接参
与「环保 CPR」(保育 (Conservation) 、保存 (Preservation) 、复育
(restoration) )的团体。对於公司、个人、学者、政府官员/政府机关,如果他们的一
举一动,一言一行,都牵动着「环保 CPR」工作的进行,那麽,在论着与资料中,也应胪
列他们的姓名或名称。
导游、解说员、讲师在解说景观或生态的同时,也必须解释生态环境的前因後果。例如,
教授或解说员光是叙述太鲁阁国家公园各式动植物,却不提及重创并无法挽回当地生态的
立雾溪水坝、或是不提及台电水力发电上的失策,致使全国各地自然环境持续遭到破坏,
还不断提出新的兴建案,并且采用过於简化及短视的思考逻辑,要筹措更多资金,以便在
台湾仅存的天然河流上建筑水坝,却仅仅轻描淡写地教育人们要减少能源使用──教授或
解说员这种「避重就轻」的导览,无异是欺瞒。他们有义务要说明太鲁阁族如何能够不开
辟道路,而与土地共生共荣三百年;但所谓的没有道路便寸步难行的「现代」产业人士,
,因他们坚持要在不该建筑道路的地方开路,就这样开启「破坏之旅」。
如果有企业受托进行田野研究、调查等工作,那麽,这些企业所聘雇的人,在委托工作进
行期间,就应该对兴建案本身的合适性,提出根本的质疑。如果兴建案会对环境造成不利
影响(这几乎是必然的结果),那麽,他们应该将这样的研究调查结果和有关环保团体分
享,并协助这些团体蒐集检调单位所需证据;如果他们看到公司正在「做坏事」,就应该
仗义直言,向媒体揭发。
政府官员、环境影响评估委员会委员,以及其他的准政府官员,都应「以大局为重」,切
勿托言他们只是「依法行政」而已。开发案有不当之处,他们如果不便公开表示反对,至
少也应该尽可能向致力於「环保CPR」的团体「透露」他们因为职权而得到的「内幕消息
」,如潜在损害分析、替代方案,及所提供数据不足之处等等。
在所有的声音(包括人类的声音,大自然的声音等)未获清楚表达之前,任何可能伤害社
会或自然环境的开发案,都须要加以质疑,抵抗及阻止。作为教育人士,作为专业人士,
作为人类社会的成员,这是我们责无旁贷的天职。
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 219.84.87.100
--
千古谁堪与伯仲 少时落梅殇
今越红尘亦悠悠 一朝白首望平生
不见东风残 只见九州万里行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
※ 编辑: avocet 来自: 140.112.25.196 (03/14 17:52)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
1F:→ leonchuang:借转 140.127.71.125 03/20