本文刊登於中央通訊社「2004年世界年鑑」 全球暖化帶來的新災難 許晃雄　台灣大學大氣科學系教授 　　工業革命以來，人類大量製造與排放溫室氣體。大氣中的二氧化碳含量由工業革命前 (1750年 )的280 ppmv，上升至目前的370 ppmv，在短短二百多年中增加了約1/3。目前的 含量是42萬年來的最高值，也很可能是過去二千萬年中最高的。快速增加的還有甲烷、氧 化亞氮、氟氯碳化物等溫室效應更強的溫室氣體。顧名思義，溫室氣體的作用就是攔截地 球往外放射的紅外線輻射，暖化地球。溫室效應是一種自然現象，亙古以來即存在於地球 與其他星球（如，金星、火星）。由於地殼變動、火山爆發、生物演化、生態變遷等因素 ，大氣二氧化碳含量一直變化不定。溫室氣體一旦進入大氣層，駐留的時間從數十年至一 、二百年不等， 造成長期且全球性的溫室效應。近百年來，全球平均氣溫上升約攝氏0.6 度，主要發生於20世紀初與20世紀末至今的兩個時期。跨政府氣候變遷小組在2001年出版 的氣候變遷報告明確指出，雖然20世紀初的暖化可能是自然變化，非人為影響，可是1970 年代以來的快速暖化，則明顯是人為影響造成的現象。 近百年來的暖化並非是全球性的現象。有些地區氣溫明顯上升，有些地區（如，北大西洋 ）則明顯下降；大部分年代氣溫上升，可是在 1950-1970年代，全球平均氣溫則明顯下降 。這可能是因為溫室氣體含量在20世紀中雖然急遽上升，人為溫室效應的影響仍舊無法掩 蓋氣候的自然變化。在21世紀初，京都議定書提出的管制措施遲遲無法落實，人類排放溫 室氣體的速率毫無減緩的趨勢，地球大氣的溫室氣體含量勢必達到史無前例的高值。由南 極冰蕊取得的資料顯示過去40多萬年來，溫室氣體含量高的年代也是高溫的年代，殷鑑不 遠。聯合國跨政府氣候變遷小組推估，無論採取何種措施，二氧化碳含量在2100年仍可能 高達540-970ppmv，是1750年的1.9-3.5倍。因此，人為溫室效應可能增強至沒有任何自然 氣候變化可與之匹敵的程度，成為主宰地球氣候變化的主要因素。這已經不是一種憂慮而 已，而是目前所有氣候模式模擬出來的未來氣候情境。 跨政府氣候變遷小組預測21世紀末的全球平均氣溫將比 1990年的氣溫高出攝氏1.4-5.8度 。此一氣溫上升幅度比二十世紀高了許多，而且很可能是在近一萬年中史無前例的高峰。 更令人憂心的是，全球各地將無一倖免地顯著增溫，而且陸地暖化程度高於海洋。熱浪的 發生頻率也極可能提高。一個炎熱的未來似乎已經不是一種情境，而是機率極高的可能。 如果地球存在某種可以有效抑制人為溫室效應的冷卻機制，全球暖化則有可能不如預期嚴 重。化石燃料與生質燃燒產生的懸浮微粒（也是人造污染物）具有冷卻作用。可是，吾人 對懸浮微粒的瞭解有限。目前的研究皆顯示，懸浮微粒的冷卻效應仍不足以抗衡全球暖化 ，反而可能使未來的氣候變遷更難捉摸。 相對於氣溫預測，雨量預測的可信度較低。對於較小區域的雨量預測，不同氣候模式的結 果經常南轅北轍。即使如此，跨政府氣候變遷小組也作出下列結論。他們預估二十一世紀 的全球平均雨量可能會增加。雨量增加的區域包括北半球中高緯度與南極。低緯度陸地的 雨量則有的增加有的減少。大致而言，在雨量增加的區域，年與年間的雨量變化的幅度也 會比較大。 在極端天氣方面，下列現象在陸地上極可能發生（ 機率為90-99％）：較高的氣溫、較多 的熱天、較少的冷天或結霜日、較小的日夜溫差、較高的熱指數（依據氣溫與濕度定義的 舒適度指數）、較高的豪雨發生頻率。中緯度內陸地區乾旱的發生頻率可能升高，而熱帶 氣旋（如，颱風）的最強風速與最高雨量可能加強（ 機率為66-90％）。至於，颱風發生 頻率是否升高，則無定論。 地球暖化的另一個顯著的影響是海面上升。海面上升有百分之六十是因為海溫升高，海水 體積膨脹，另外百分之四十則是因為極區冰層、冰川融化，淡水流入海洋。跨政府氣候變 遷小組預估，北半球的雪與海冰覆蓋範圍將繼續變小，冰川也將持續退縮。南極冰棚則可 能因為雨量增加反而變厚。在21世紀末，全球平均海平面將上升 0.09-0.88公尺。海平面 上升間接地強化暴潮與海水倒灌對濱海地區的衝擊。海濱之地原本是物產豐富、人口眾多 的地區，由於海平面的上升，許多這樣的地區可能為大海吞沒，人民與城市，甚至國家被 迫遷移。 今年夏季最受矚目的天災莫過於長達幾個月之久，又乾且熱的歐洲氣候。法國夏季的平均 氣溫比平均值高出將近攝氏4度，創下百年來最高溫的紀錄。全球平均氣溫僅次於 1998年 ，是有紀錄以來的第二高溫。台灣的夏季高溫也是史上排名第二。1998年是有紀錄以來最 強的聖嬰年， 如果扣除聖嬰現象的影響， 今年夏季可能是真正最熱的一年。全球氣溫自 1970年代以來節節上升，至今仍未有稍歇的跡象。在此一背景之下，世界各地旱澇頻傳。 美國中西部已經連續幾年的乾旱，至今仍無緩和的跡象。 2001年的台灣遭受7個颱風的侵 襲，水災頻傳。納莉颱風之後，台灣卻發生持續二年的乾旱。面臨這些極端天氣與氣候， 人們不免懷疑這是全球暖化的後果。可是，對氣候科學家而言，全球暖化的影響只是可能 的因素之一。氣候學家未能預測歐洲高溫的發生，截至目前為止，仍然不知道真正的原因 。氣候年年不同，變化的程度遠大於長期氣候變遷的幅度。最怕的是，全球日趨暖化，氣 候變化的幅度也跟著變大，導致極端天氣與氣候的發生頻率升高。根據跨政府氣候變遷小 組的報告，這樣的情境並非不可能發生。 許多報導經常引述，因天氣災害造成的經濟損失有快速增加的趨勢。有些研究卻發現，如 果同時考慮人口、經濟發展等因素，颶風在美國造成的經濟損失並沒有增加的趨勢。也就 是說，風災造成的經濟損失，並不是因為颶風增加或變強，而是因為人類雖然越富有，卻 有更多人居住到容易發生災害的地方。一但發生天災，受災程度當然遠高於昔日。台灣近 年來，不雨則旱，一雨成澇，天氣與氣候災害頻傳，也是相同道理。 我們常問氣候暖化是否造成了更多的異常天氣與氣候，導致災害更頻繁、更嚴重？其實， 這個並不是問題的核心，而且有避重就輕、推卸責任的嫌疑。最重要的是，地球的環境在 人纇作為的影響下，已經變得更脆弱。即使，氣候運作一如往昔，毫無明顯變遷，天災（ 如，水患與水荒）的影響仍然會更加嚴重。何況在可預見的未來，持續加強的全球暖化將 造成顯著的氣候變遷，對地球環境的衝擊也將日趨嚴重。 -- 被詛咒的天使折了雙翼 墜落在最深的夜 守候著最真的愛戀 看不到現在未來 能擁有的 只有破碎的過去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.35.166