※ 引述《Obiwan (M7來一台～～)》之銘言： : ※ 引述《zenxy (果然是狠角色)》之銘言： : : Geography板是ptt學術討稐小組中第三個討論地球與環境資源的板 : : 相較於EarthScience地球科學板和TY_Research大氣科學板這 : : 兩個板主要偏重在研究地球物理等。而Geography地理板偏重人文和自然環境的關係，簡單 : : 來說地理主要是研究地表上的一切現象並合理描述其相互的關係。地理是一門綜合性的學 : : 科，它包含的範圍很廣，幾乎可以說幾乎無所不包，從人文的經濟、文化、政治、歷史等 : : 到自然的地形、氣候、水文、土壤等它都有所涉獵，而在本身也發展出技術的地圖學和最 : : 近很熱門的ＧＩＳ等等。 : 「從這裡可以發現地理似乎是無所不包，和其他科目似乎沒啥差別 似乎只是借用他們的研究，不過地理還是有一些自己的東西就是地理主要是利用地圖來作 為分析的工具，因為有了地圖，可以呈現出許多很不容易瞭解的分析資料和路線。希望大 家可以多多利用這個板來討論許多的議題！」 : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｚｅｎｘｙ叩首 : 對不起，小的覺得這段話有點怪:~ : 問題一：地理學真的是借用其他學科的研究嗎？！ 第一個問題的話我認為是在現在各個學科的領域已漸漸模糊的時候，地理學似乎是弱勢的 有許多部分都沒有辦法研究的相當深，因為地理它所包含的領域實在是太廣了，反而容易 被其他專門研究單一學問的學科所取代。在這裡我要更正一下上面的說法，此段話應該更 正為地理學似乎是借用許多學科的研究才對。　　這只是我個人的看法！ : 問題二：地理學主要是利用地圖來作為分析的工具嗎？？ : 那如果一篇文章都沒有地圖，大家覺得這是地理學的研究嗎？！ 套用第一個問題的解答，我覺得如果一個文章若少了地圖這一個工具，來呈現統計資料、 聚落分佈還有其他等等的話我覺得這就不是一個地理學的文章，反而會認為是其他科的論 文，如社會學、政治學等因為你很難從一堆數據圖表中發現分布的特性，這僅是我個人的 看法。當然還是有許多的文章不包含有地圖卻是屬於地理的文章。 : 兩個小問題，歡迎大家給我點想法～ -- 歡迎大家繼續發表意見對於你對地理的看法 -- 被詛咒的天使折了雙翼 墜落在最深的夜 守候著最真的愛戀 看不到現在未來 能擁有的 只有破碎的過去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.32.36