※ 引述《Obiwan (M7来一台～～)》之铭言： : ※ 引述《zenxy (果然是狠角色)》之铭言： : : Geography板是ptt学术讨稐小组中第三个讨论地球与环境资源的板 : : 相较於EarthScience地球科学板和TY_Research大气科学板这 : : 两个板主要偏重在研究地球物理等。而Geography地理板偏重人文和自然环境的关系，简单 : : 来说地理主要是研究地表上的一切现象并合理描述其相互的关系。地理是一门综合性的学 : : 科，它包含的范围很广，几乎可以说几乎无所不包，从人文的经济、文化、政治、历史等 : : 到自然的地形、气候、水文、土壤等它都有所涉猎，而在本身也发展出技术的地图学和最 : : 近很热门的ＧＩＳ等等。 : 「从这里可以发现地理似乎是无所不包，和其他科目似乎没啥差别 似乎只是借用他们的研究，不过地理还是有一些自己的东西就是地理主要是利用地图来作 为分析的工具，因为有了地图，可以呈现出许多很不容易了解的分析资料和路线。希望大 家可以多多利用这个板来讨论许多的议题！」 : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｚｅｎｘｙ叩首 : 对不起，小的觉得这段话有点怪:~ : 问题一：地理学真的是借用其他学科的研究吗？！ 第一个问题的话我认为是在现在各个学科的领域已渐渐模糊的时候，地理学似乎是弱势的 有许多部分都没有办法研究的相当深，因为地理它所包含的领域实在是太广了，反而容易 被其他专门研究单一学问的学科所取代。在这里我要更正一下上面的说法，此段话应该更 正为地理学似乎是借用许多学科的研究才对。　　这只是我个人的看法！ : 问题二：地理学主要是利用地图来作为分析的工具吗？？ : 那如果一篇文章都没有地图，大家觉得这是地理学的研究吗？！ 套用第一个问题的解答，我觉得如果一个文章若少了地图这一个工具，来呈现统计资料、 聚落分布还有其他等等的话我觉得这就不是一个地理学的文章，反而会认为是其他科的论 文，如社会学、政治学等因为你很难从一堆数据图表中发现分布的特性，这仅是我个人的 看法。当然还是有许多的文章不包含有地图却是属於地理的文章。 : 两个小问题，欢迎大家给我点想法～ -- 欢迎大家继续发表意见对於你对地理的看法 -- 被诅咒的天使折了双翼 坠落在最深的夜 守候着最真的爱恋 看不到现在未来 能拥有的 只有破碎的过去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.32.36