※ 引述《showwhat2 (風流無處止一家)》之銘言： : 目前理解還很淺，大致上整理一下。 : 遊戲中不正常的多巴胺刺激，大部分來自於不可預期心理。 : 只要是不可預期、也就是有機率性，就很容易讓多巴胺刺激大幅崩壞。 : 但是沒有機率的遊戲會好玩嗎？ : 以我貧乏的想像大致上是電子小說一類的作品。 : 不過想了想，不知道數獨、拼圖算不算是一種沒有機率的遊戲呢？ : 請問各位版友前輩們，如果要製作一個適當多巴胺刺激的遊戲。 : 可能會需要用什麼樣的概念去設計呢？ 大概是堆複雜度 或 新鮮感 不可預期基本上是必然的， 但不一定要靠機率性實現。 像是 只有這一關 (This Is The Only Level) 關卡配置完全一樣，只有通關機制稍微改變， 就能不斷創造新的不可預期，刺激玩家想看看下一關的機制。 baba is you之類的益智遊戲， 大致上都算是靠堆新鮮感來實現的方向。 而 沒有隨機性的魔塔類 跟 沒有隨機性的棋類遊戲， 則是靠堆複雜度產生不可預期性。 以沒隨機性的魔塔而言，(少部分版本有隨機性設定) 升級.加攻.加防.加血，以及怪物的配置與數值， 各種數值基本上都算是完全公開的， 但由於數量龐大複雜，導致了不可預期。 但照著別人的攻略走，基本上數值會是完全一致的， 這類遊戲獨自通關的樂趣，算是經由探索找到自己的攻略方式。 沒隨機性的棋類遊戲，則是雙方選擇的複雜性產生， 象棋.圍棋都算是例子。 但電子遊戲的戰棋類基本上都會加上隨機性， 一部分原因是起源的DND類桌遊本身就有骰子， 另一部分則是，要追求博弈性賽局的已經有象棋.圍棋這類遊戲了， 玩電子遊戲的玩家本身就偏好較低一點複雜性的遊戲， 但可預期性過高，又會導致無聊， 所以或多或少會有隨機性，增加戰況發展的變化性。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.126.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1693759850.A.B1D.html