※ 引述《showwhat2 (风流无处止一家)》之铭言： : 目前理解还很浅，大致上整理一下。 : 游戏中不正常的多巴胺刺激，大部分来自於不可预期心理。 : 只要是不可预期、也就是有机率性，就很容易让多巴胺刺激大幅崩坏。 : 但是没有机率的游戏会好玩吗？ : 以我贫乏的想像大致上是电子小说一类的作品。 : 不过想了想，不知道数独、拼图算不算是一种没有机率的游戏呢？ : 请问各位版友前辈们，如果要制作一个适当多巴胺刺激的游戏。 : 可能会需要用什麽样的概念去设计呢？ 大概是堆复杂度 或 新鲜感 不可预期基本上是必然的， 但不一定要靠机率性实现。 像是 只有这一关 (This Is The Only Level) 关卡配置完全一样，只有通关机制稍微改变， 就能不断创造新的不可预期，刺激玩家想看看下一关的机制。 baba is you之类的益智游戏， 大致上都算是靠堆新鲜感来实现的方向。 而 没有随机性的魔塔类 跟 没有随机性的棋类游戏， 则是靠堆复杂度产生不可预期性。 以没随机性的魔塔而言，(少部分版本有随机性设定) 升级.加攻.加防.加血，以及怪物的配置与数值， 各种数值基本上都算是完全公开的， 但由於数量庞大复杂，导致了不可预期。 但照着别人的攻略走，基本上数值会是完全一致的， 这类游戏独自通关的乐趣，算是经由探索找到自己的攻略方式。 没随机性的棋类游戏，则是双方选择的复杂性产生， 象棋.围棋都算是例子。 但电子游戏的战棋类基本上都会加上随机性， 一部分原因是起源的DND类桌游本身就有骰子， 另一部分则是，要追求博弈性赛局的已经有象棋.围棋这类游戏了， 玩电子游戏的玩家本身就偏好较低一点复杂性的游戏， 但可预期性过高，又会导致无聊， 所以或多或少会有随机性，增加战况发展的变化性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.126.49 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1693759850.A.B1D.html