重新整理一下我的想法 理念 就當作我們已經達成了以下共識 * 政府無能 * 企業無良 * 新人草莓 * 老人迂腐 * 教育失敗 * 酸民酸很大，酸不用錢 * 我老爸不是李嘉誠 * 都是 they 的錯 在達成以上的共識後，現在我們來做我們自己能做的事 易言之，船在下沉，水裡有魯蛇，救生艇見死不救，連可魯都被蘿絲跟傑克閃瞎了， 客觀邏輯上我們自己還是可以選擇拼命往岸上游去 行動 募資辦比賽；比賽項目: 遊戲實作 * 注意，是遊戲實作，不是遊戲設計 * 是的，僅限於遊戲，其他 ACG 項目以後有機會再說 * 募資最小單位: 台幣 100 元 * 募資金額用途: 比賽獎金 + 補貼此活動支出雜費 * 最後總和金額我個人有條件地再加碼一倍 * 條件: 我個人加碼上限為三千美金, 因為我老爸不是李嘉誠 * 成為出資者的好處: 為我們自己出一口氣 * 比賽評分由出資者投票決定 * 出資愈多，聲量有條件地愈大 * 條件: 聲量上限，暫定為整體票數的 20% * 所有參賽作品(含原始碼)將釋出於 public domain (別想 GPL 或 CC 了, 沒那個律師費的預算，就省省力氣， 直接丟到 public domain 吧) 流程草案 1. 尋找跟我一樣的笨蛋來當義工或加碼組 2. 統計 #1 所能私下募集到的資源，決定這件事要搞多大 a. 尋找種子參賽者; 並考量比賽分組方式 b. 尋找有專長才能(法律、金流、遊戲評論)的義工 3. 公開宣傳此活動 a. 開始接受募款, 款項交由有公信力的機構管理 b. 開始接受參賽報名 4. 第一次篩選參賽資格; 例如: 我們小廟供不起想要超越 WoW 擊敗 LoL 的大佛 5. 比賽開始 a. 比賽時間未定，大概會是 3 ~ 12 個月 b. 參賽者必須定期公開回報進度, 這個“定期”大概會是三週一次 c. 視情形再次篩選參賽者 6. 評審、開獎、發獎金、拍拍手 a. 我個人則會是坐在馬桶上發呆，想著: 我當初到底是發了什麼瘋才來搞這活動 後話 就算能募到二十萬台幣，還是不太夠的 這件事需要更多跟我一樣的“笨蛋”的參與 需要懂台灣當地法律的人，需要幫助組織活動的人，需要有才能、責任感、榮譽感的 義工 orz 我們都很會算計，我來算一下 * 這個活動賺不了錢, 說不定還會有人私飽中囊, 監守自盜, 捲款潛逃 * 這活動很有可能不了了之 * 這活動最後說不定連米田共遊戲都生不出來 * 這發起人是誰? 沒聽過耶 這個我可以回答，這發起人 1. 手邊有 USD$3000 disposable income 2. 很會嘴炮 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1321118655.A.B56.html http://www.google.com/search?q=%22%E4%BD%9C%E8%80%85+AmosYang%22+site%3Aptt.cc * 傻子才會想參與這活動 結論: 這活動成功率的或然輪接近零, 投資報酬輪是負的 不過, 客觀邏輯上，我還是可以選擇當笨蛋，你也可以選擇當傻子 出一口氣而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.26.14.35 ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 02:49) ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 02:51) ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 02:52) ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 02:54) 有興趣、問題可以在板上討論或站內信 :) ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 03:09) * 我想舉辦一個“遊戲實作”的比賽 * 舉辦這個活動需要錢 (運作經費, 獎金, etc) * 目前不知道到底要多少錢 * 我想要以向整個社群募捐的方式取得這筆錢 * 為了表示我不只是嘴炮，我個人有條件地獻上祭品, US$3000 此條件為“社群總和捐多少，我個人就捐多少；但我個人捐款上限為 US$3000” 例1 : 社群總和捐了折合 US$2500 的錢，我就再捐 US$2500 合起來就有 US$5000 的活動經費 例2 : 社群總和捐了折合 US$3500 的錢，我就再捐 US$3000 合起來就有 US$6500 的活動經費 之所以用美金計算，是因為我手邊沒台幣；這個活動將在台灣舉辦 比賽方式、詳細辦法目前我也不知道，上面有把草案大略提一下 ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 10:12) 冷靜點 如果真的有人用大量資金+規則漏洞來操縱整個比賽，到底有什麼壞處? 換句話說 有人，拿出大量資金，注入這個活動，到底有什麼壞處? 我的看法是 有錢辦這個活動，帶來一分活力, 以戰練兵，比沒有這個活動好 ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 10:57) 這裡我有一點不了解: 為什麼要提到 indie? 想作 indie 的人就去作 indie, 想來參賽的就來參賽 (如果這個活動辦得成的話) 有什麼問題? : 越高的出資者越有干擾的權限 那不然我要怎麼說服/騙他們出錢? :D 今天他們錢包大，規則就由他們定 改天我們錢包大了，規則就由我們定 船在下沉，水裡有魯蛇+鯊魚，我也想優雅地游自由式游上岸 不過，性命關頭，狗爬式再拙再醜也得先頂一頂 很簡單的道理 :) 往好處想，或許整個社群的錢包加起來更大呢 ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 12:09) 我是笨蛋，跟我一起作的是傻子；會砸重金買名次的才是真正的蠢了 XD ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 12:27) : 評分表加上開發成本作分母 這規則很難執行, 將太買鮪魚都是直接跟漁夫買的, 為了公平起見勢必得先制定鮪魚的標準市場公定價… ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 13:21) : 那辦這個活動的用意到底是什麼? “活動”, 再怎麼樣也比不動好 : 比誰出的錢多? 那怎麼比的過大企業? 首先，我真的很感謝你對我的信心 XD 我現在是 NT$1 都募不到的狀態，我無法理解為什麼你如此篤定會有“大企業” 來花重金購買第一屆嘴炮三千鎂第一名的位置 XD 坦白說，我現在最需要解決的事是，我人不在台灣 我需要找到能合作的以下角色 * 法律顧問 * 金流顧問 * 技術顧問 * 執行長 同時還有資金的問題... 不如我們打個商量吧，你先來實質上幫個忙，我們合力先把這次活動從零分 提昇到六十分，下次活動你來擔任道德總監這職位, 徹底消除弊病， 完全公開公正公平, 如何? :) : 還要被評審 呃…被評審有什麼問題嗎? ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 17:38) LOLWUT? XD 看來我們對“實質上”這個詞的理解不同 :) 我很好奇，如果我們像這樣立場對調: * 你，承諾(pledge)出 US$3000 * 我，出 0 元 + 出 0 力 * 你我理念不同, 互不退讓 你會就這樣乖乖服從我的指示嗎? 不然這樣吧，我們各退一步，只要你告訴我一個可以弄到錢的實際(practical)辦法， 我就不用聲量去換錢, 如何? ※ 編輯: AmosYang 來自: 98.26.14.35 (11/24 19:05)