重新整理一下我的想法 理念 就当作我们已经达成了以下共识 * 政府无能 * 企业无良 * 新人草莓 * 老人迂腐 * 教育失败 * 酸民酸很大，酸不用钱 * 我老爸不是李嘉诚 * 都是 they 的错 在达成以上的共识後，现在我们来做我们自己能做的事 易言之，船在下沉，水里有鲁蛇，救生艇见死不救，连可鲁都被萝丝跟杰克闪瞎了， 客观逻辑上我们自己还是可以选择拼命往岸上游去 行动 募资办比赛；比赛项目: 游戏实作 * 注意，是游戏实作，不是游戏设计 * 是的，仅限於游戏，其他 ACG 项目以後有机会再说 * 募资最小单位: 台币 100 元 * 募资金额用途: 比赛奖金 + 补贴此活动支出杂费 * 最後总和金额我个人有条件地再加码一倍 * 条件: 我个人加码上限为三千美金, 因为我老爸不是李嘉诚 * 成为出资者的好处: 为我们自己出一口气 * 比赛评分由出资者投票决定 * 出资愈多，声量有条件地愈大 * 条件: 声量上限，暂定为整体票数的 20% * 所有参赛作品(含原始码)将释出於 public domain (别想 GPL 或 CC 了, 没那个律师费的预算，就省省力气， 直接丢到 public domain 吧) 流程草案 1. 寻找跟我一样的笨蛋来当义工或加码组 2. 统计 #1 所能私下募集到的资源，决定这件事要搞多大 a. 寻找种子参赛者; 并考量比赛分组方式 b. 寻找有专长才能(法律、金流、游戏评论)的义工 3. 公开宣传此活动 a. 开始接受募款, 款项交由有公信力的机构管理 b. 开始接受参赛报名 4. 第一次筛选参赛资格; 例如: 我们小庙供不起想要超越 WoW 击败 LoL 的大佛 5. 比赛开始 a. 比赛时间未定，大概会是 3 ~ 12 个月 b. 参赛者必须定期公开回报进度, 这个“定期”大概会是三周一次 c. 视情形再次筛选参赛者 6. 评审、开奖、发奖金、拍拍手 a. 我个人则会是坐在马桶上发呆，想着: 我当初到底是发了什麽疯才来搞这活动 後话 就算能募到二十万台币，还是不太够的 这件事需要更多跟我一样的“笨蛋”的参与 需要懂台湾当地法律的人，需要帮助组织活动的人，需要有才能、责任感、荣誉感的 义工 orz 我们都很会算计，我来算一下 * 这个活动赚不了钱, 说不定还会有人私饱中囊, 监守自盗, 卷款潜逃 * 这活动很有可能不了了之 * 这活动最後说不定连米田共游戏都生不出来 * 这发起人是谁? 没听过耶 这个我可以回答，这发起人 1. 手边有 USD$3000 disposable income 2. 很会嘴炮 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GameDesign/M.1321118655.A.B56.html http://www.google.com/search?q=%22%E4%BD%9C%E8%80%85+AmosYang%22+site%3Aptt.cc * 傻子才会想参与这活动 结论: 这活动成功率的或然轮接近零, 投资报酬轮是负的 不过, 客观逻辑上，我还是可以选择当笨蛋，你也可以选择当傻子 出一口气而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.26.14.35 ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 02:49) ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 02:51) ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 02:52) ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 02:54) 有兴趣、问题可以在板上讨论或站内信 :) ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 03:09) * 我想举办一个“游戏实作”的比赛 * 举办这个活动需要钱 (运作经费, 奖金, etc) * 目前不知道到底要多少钱 * 我想要以向整个社群募捐的方式取得这笔钱 * 为了表示我不只是嘴炮，我个人有条件地献上祭品, US$3000 此条件为“社群总和捐多少，我个人就捐多少；但我个人捐款上限为 US$3000” 例1 : 社群总和捐了折合 US$2500 的钱，我就再捐 US$2500 合起来就有 US$5000 的活动经费 例2 : 社群总和捐了折合 US$3500 的钱，我就再捐 US$3000 合起来就有 US$6500 的活动经费 之所以用美金计算，是因为我手边没台币；这个活动将在台湾举办 比赛方式、详细办法目前我也不知道，上面有把草案大略提一下 ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 10:12) 冷静点 如果真的有人用大量资金+规则漏洞来操纵整个比赛，到底有什麽坏处? 换句话说 有人，拿出大量资金，注入这个活动，到底有什麽坏处? 我的看法是 有钱办这个活动，带来一分活力, 以战练兵，比没有这个活动好 ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 10:57) 这里我有一点不了解: 为什麽要提到 indie? 想作 indie 的人就去作 indie, 想来参赛的就来参赛 (如果这个活动办得成的话) 有什麽问题? : 越高的出资者越有干扰的权限 那不然我要怎麽说服/骗他们出钱? :D 今天他们钱包大，规则就由他们定 改天我们钱包大了，规则就由我们定 船在下沉，水里有鲁蛇+鲨鱼，我也想优雅地游自由式游上岸 不过，性命关头，狗爬式再拙再丑也得先顶一顶 很简单的道理 :) 往好处想，或许整个社群的钱包加起来更大呢 ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 12:09) 我是笨蛋，跟我一起作的是傻子；会砸重金买名次的才是真正的蠢了 XD ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 12:27) : 评分表加上开发成本作分母 这规则很难执行, 将太买鲔鱼都是直接跟渔夫买的, 为了公平起见势必得先制定鲔鱼的标准市场公定价… ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 13:21) : 那办这个活动的用意到底是什麽? “活动”, 再怎麽样也比不动好 : 比谁出的钱多? 那怎麽比的过大企业? 首先，我真的很感谢你对我的信心 XD 我现在是 NT$1 都募不到的状态，我无法理解为什麽你如此笃定会有“大企业” 来花重金购买第一届嘴炮三千镁第一名的位置 XD 坦白说，我现在最需要解决的事是，我人不在台湾 我需要找到能合作的以下角色 * 法律顾问 * 金流顾问 * 技术顾问 * 执行长 同时还有资金的问题... 不如我们打个商量吧，你先来实质上帮个忙，我们合力先把这次活动从零分 提昇到六十分，下次活动你来担任道德总监这职位, 彻底消除弊病， 完全公开公正公平, 如何? :) : 还要被评审 呃…被评审有什麽问题吗? ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 17:38) LOLWUT? XD 看来我们对“实质上”这个词的理解不同 :) 我很好奇，如果我们像这样立场对调: * 你，承诺(pledge)出 US$3000 * 我，出 0 元 + 出 0 力 * 你我理念不同, 互不退让 你会就这样乖乖服从我的指示吗? 不然这样吧，我们各退一步，只要你告诉我一个可以弄到钱的实际(practical)办法， 我就不用声量去换钱, 如何? ※ 编辑: AmosYang 来自: 98.26.14.35 (11/24 19:05)