我覺得你跟C 大的看法都沒有錯，餐廳的比喻也滿好的， 論述會有不同，在我來看，其中的分歧也許是 ...重點放 在「設計」或「製作」的差異吧？ ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : 「最極端的說，那些使用快壞掉的材料、隨便炸熟了就給客人吃的餐廳 : 至少也叫做了出來，這會比開了之後倒閉的餐廳好。」 : 當然 比起倒閉，能開成餐廳就是比你好說話 : 起碼真的開起來了 : 但是我們真的要在一個討論餐廳食譜的看板 : 討論該怎麼把聞起來有點酸酸的肉 : 油炸或者加料到客人吃不出來嗎？ : 台灣的環境竟然已經糟糕到 : 不端出這種程度的食物 就無法經營下去了嗎？ 應該說，現在的環境不比你想像的樂觀，不如回到原點來 看，不管是「餐廳食譜」或是「遊戲設計」（又或是電影 製作吧）的討論版，其存在根本的必要條件，到底是什麼 呢？ ... ... 很明顯，就是─ "有人"要開餐廳，做遊戲，拍電影。 倘若沒人想幹以上那些事，可以想見，那些討論版就不會 有什麼人氣（看本版就知道了=v= ），例如海角七號以前 沒人想討論要如何拍一部好的國片，但海角七號以後國片 如雨後春筍般冒出，這是一樣的道理。 沒人做，產業就不會產生；連產業都不存在，一切讓產業 如何更美好的言詞都是空口說白話，南柯一夢而已。 簡單講，先活下去，再來討論怎麼做好，對遊戲設計版來 說，討論如何活，或著討論如何做好，應該沒有誰比誰悲 哀的問題，只是看現在大家到底是處於什麼情況而已XD。 當然啦 ...「做好」就能活下去，這也是一種方法，但也 就是很多種方法中的一種罷了 ...行不行得通，我只能說 看製作者有沒有那個天命囉 ... : 這裡我點出一個我認為觀念上的差異處 : 你認為遊戲採用別人的創意 換湯不換藥都是可以的 : 因為比起經營不下去 這樣還比較好 : 對我來說 遊戲用別人的設計 或者換湯不換藥 : 就像是餐廳拿別人的食譜 : 或者「廢物利用」一下 把有點變味的食物端給客人一樣 : 很多人這麼做（所以之前才有所謂蛋塔熱潮 : 也是因此週一才那麼多魚類的特餐） : 但是當這種作法竟然變成毫無問題的時候 : 真的是蠻淒涼的。 嗯 ...所以，站在遊戲設計的立場，我同意你的觀點，但 如果是遊戲製作（請注意，是製作，不是設計），則否。 我對遊戲製作的態度一向是，做出來勝過一切，只有Demo 哪怕看起來再炫麗再創新，通通都是"0" ，遊戲跟程式是 頗為類似的東西，做到99% 不能玩，和0%沒什麼差別，所 以我鼓勵真正想投入遊戲製作的新人，盡可能地用上所有 資源，不用管其他東西，抄襲也無所謂，總之把遊戲「完 整」地做出來就是了。 就算只做出一個勇者鬥惡龍，連湯也沒有換，但只要它是 完整的，就勝過在所謂設計展上看起來創新的展示品。 因為，一個完整的勇者鬥惡龍，可以拿出來讓玩家玩，而 且也真的有玩家會玩，但是創新的展示品，不能。 -- 自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心 http://0rz.tw/oBStj（巴哈連結） 勇者、騎士、公主、賢者，喚起您對遊戲最初的感動！ 戰鬥影片：https://www.youtube.com/watch?v=2YtkReMEeXc --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.204