我觉得你跟C 大的看法都没有错，餐厅的比喻也满好的， 论述会有不同，在我来看，其中的分歧也许是 ...重点放 在「设计」或「制作」的差异吧？ ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : 「最极端的说，那些使用快坏掉的材料、随便炸熟了就给客人吃的餐厅 : 至少也叫做了出来，这会比开了之後倒闭的餐厅好。」 : 当然 比起倒闭，能开成餐厅就是比你好说话 : 起码真的开起来了 : 但是我们真的要在一个讨论餐厅食谱的看板 : 讨论该怎麽把闻起来有点酸酸的肉 : 油炸或者加料到客人吃不出来吗？ : 台湾的环境竟然已经糟糕到 : 不端出这种程度的食物 就无法经营下去了吗？ 应该说，现在的环境不比你想像的乐观，不如回到原点来 看，不管是「餐厅食谱」或是「游戏设计」（又或是电影 制作吧）的讨论版，其存在根本的必要条件，到底是什麽 呢？ ... ... 很明显，就是─ "有人"要开餐厅，做游戏，拍电影。 倘若没人想干以上那些事，可以想见，那些讨论版就不会 有什麽人气（看本版就知道了=v= ），例如海角七号以前 没人想讨论要如何拍一部好的国片，但海角七号以後国片 如雨後春笋般冒出，这是一样的道理。 没人做，产业就不会产生；连产业都不存在，一切让产业 如何更美好的言词都是空口说白话，南柯一梦而已。 简单讲，先活下去，再来讨论怎麽做好，对游戏设计版来 说，讨论如何活，或着讨论如何做好，应该没有谁比谁悲 哀的问题，只是看现在大家到底是处於什麽情况而已XD。 当然啦 ...「做好」就能活下去，这也是一种方法，但也 就是很多种方法中的一种罢了 ...行不行得通，我只能说 看制作者有没有那个天命罗 ... : 这里我点出一个我认为观念上的差异处 : 你认为游戏采用别人的创意 换汤不换药都是可以的 : 因为比起经营不下去 这样还比较好 : 对我来说 游戏用别人的设计 或者换汤不换药 : 就像是餐厅拿别人的食谱 : 或者「废物利用」一下 把有点变味的食物端给客人一样 : 很多人这麽做（所以之前才有所谓蛋塔热潮 : 也是因此周一才那麽多鱼类的特餐） : 但是当这种作法竟然变成毫无问题的时候 : 真的是蛮凄凉的。 嗯 ...所以，站在游戏设计的立场，我同意你的观点，但 如果是游戏制作（请注意，是制作，不是设计），则否。 我对游戏制作的态度一向是，做出来胜过一切，只有Demo 哪怕看起来再炫丽再创新，通通都是"0" ，游戏跟程式是 颇为类似的东西，做到99% 不能玩，和0%没什麽差别，所 以我鼓励真正想投入游戏制作的新人，尽可能地用上所有 资源，不用管其他东西，抄袭也无所谓，总之把游戏「完 整」地做出来就是了。 就算只做出一个勇者斗恶龙，连汤也没有换，但只要它是 完整的，就胜过在所谓设计展上看起来创新的展示品。 因为，一个完整的勇者斗恶龙，可以拿出来让玩家玩，而 且也真的有玩家会玩，但是创新的展示品，不能。 -- 自创RPG游戏─勇者物语：世界树之心 http://0rz.tw/oBStj（巴哈连结） 勇者、骑士、公主、贤者，唤起您对游戏最初的感动！ 战斗影片：https://www.youtube.com/watch?v=2YtkReMEeXc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.204