作者PlanktonEvil (邪惡皮老闆)
看板GameDesign
標題Re: [請益] 有人在線上遊戲公司工作嗎?
時間Mon Dec 10 07:58:08 2012
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.38.120.100
: 推 p52189:D3完全就是賣招牌 發售前兩週我就先預買了 結果真正拿到 12/10 05:56
: → p52189:東西之後玩到煉獄就放棄了....一樣的東西一個人一直刷真不 12/10 05:56
: → p52189:好玩.... 花了一千五但只玩了兩週 頗不划算 = = 12/10 05:57
: 推 wor:XDDD 12/10 07:44
: 推 wor:你最後一段太幽默了 請問哪一位D3玩家是因為不能退費這理由 12/10 07:46
: → wor:繼續玩D3的...不喜歡玩不好玩就Quit啦= =幹嘛折磨自己 12/10 07:47
: → wor:D3評分在怎麼低...也樂勝其他遊戲 12/10 07:49
wor的回應，就是末端消費者的討論方式，
管他那麼多，喜歡就玩，不喜歡就不要玩嘛！
但是站在遊戲商的角度，D3沒記錯的話，Blizzard之後還會再陸續推出兩個資料片，
站在遊戲市場經營的角度，已經要開始思考，之後這兩篇資料片，該怎麼行銷？
還有預期的市場反應會怎樣？ 是跟D3一樣被玩家搶翻天，還是乏人問津？
在過去用資料片在成功從玩家身上扒一層皮的手法，行得通，
但現在玩家選擇多到爆，免費遊戲一大堆，會不會反而被玩家看破手腳，
還是依舊行得通，充滿不確定因素...
當初ASUS錯估EeePC市場，結果差點把自己搞的財務困難...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.68.36
※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (12/10 08:08)
1F：推 KanoLoa:台灣廠商的角度? 開頭能像D3這樣就是大成功了，放爛沒差 12/10 11:09
2F：推 LayerZ:D3吃的是BZ以往的成功跟魄力，那是別家公司學不來的 12/10 11:11
3F：→ LayerZ:現金拍賣場? 你找其他公司來做做看 12/10 11:12
4F：推 KanoLoa:沒錯，所以根本不該拿D3來比國產。 12/10 11:17
5F：推 asleisureto:D3開發資金就遠遠遠遠遠遠遠不是國產遊戲能比的了... 12/10 12:51
6F：推 chenglap:我簡單一點, 工作的目的是「解決問題」不是「製造問題」 12/10 12:52