作者PlanktonEvil (邪恶皮老板)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 有人在线上游戏公司工作吗?
时间Mon Dec 10 07:58:08 2012
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.38.120.100
: 推 p52189:D3完全就是卖招牌 发售前两周我就先预买了 结果真正拿到 12/10 05:56
: → p52189:东西之後玩到炼狱就放弃了....一样的东西一个人一直刷真不 12/10 05:56
: → p52189:好玩.... 花了一千五但只玩了两周 颇不划算 = = 12/10 05:57
: 推 wor:XDDD 12/10 07:44
: 推 wor:你最後一段太幽默了 请问哪一位D3玩家是因为不能退费这理由 12/10 07:46
: → wor:继续玩D3的...不喜欢玩不好玩就Quit啦= =干嘛折磨自己 12/10 07:47
: → wor:D3评分在怎麽低...也乐胜其他游戏 12/10 07:49
wor的回应，就是末端消费者的讨论方式，
管他那麽多，喜欢就玩，不喜欢就不要玩嘛！
但是站在游戏商的角度，D3没记错的话，Blizzard之後还会再陆续推出两个资料片，
站在游戏市场经营的角度，已经要开始思考，之後这两篇资料片，该怎麽行销？
还有预期的市场反应会怎样？ 是跟D3一样被玩家抢翻天，还是乏人问津？
在过去用资料片在成功从玩家身上扒一层皮的手法，行得通，
但现在玩家选择多到爆，免费游戏一大堆，会不会反而被玩家看破手脚，
还是依旧行得通，充满不确定因素...
当初ASUS错估EeePC市场，结果差点把自己搞的财务困难...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.68.36
※ 编辑: PlanktonEvil 来自: 123.195.68.36 (12/10 08:08)
1F：推 KanoLoa:台湾厂商的角度? 开头能像D3这样就是大成功了，放烂没差 12/10 11:09
2F：推 LayerZ:D3吃的是BZ以往的成功跟魄力，那是别家公司学不来的 12/10 11:11
3F：→ LayerZ:现金拍卖场? 你找其他公司来做做看 12/10 11:12
4F：推 KanoLoa:没错，所以根本不该拿D3来比国产。 12/10 11:17
5F：推 asleisureto:D3开发资金就远远远远远远远不是国产游戏能比的了... 12/10 12:51
6F：推 chenglap:我简单一点, 工作的目的是「解决问题」不是「制造问题」 12/10 12:52