作者damody (天亮damody)
看板GameDesign
標題[情報] 想要親手做出好玩的遊戲嗎? AGDP徵人喔~
時間Fri Sep 14 15:01:54 2012
大家好，我們正在做一款動作格鬥遊戲，以C++為底，且不使用其他遊戲
引擎製作，我們正在做一款動作格鬥遊戲，而就一般的認知而言，一款遊戲要
吸引人，精緻獨特的畫面、驚心動魄的音效、動人心玄的劇本、創意善變的玩法，
這幾個元素是不可或缺的，然而我們現在的 7 位成員都只具有資工背景，在苦無
美術的情況下，只能借用他人的圖片，所以我們目前主要先徵求美術及劇本，只
要你喜歡繪畫、會電繪，或喜歡寫故事，想把自己的故事變成遊戲，此外對我們
的遊戲和程式上有些想法，也都歡迎聯絡我們，但由於目前我們還是學生，因此
當前利益問題沒辦法討論太多，一切都要把自身的熱情賭在我們遊戲未來的發展
潛力。
而關於 AGDP ，現在也只是個遊戲引擎的名稱，而目前詳細的遊戲構想及實
作，請看附件一、二，然後我們想要的畫風是像附件三那種線條明顯的二頭身人
物，但這也只是初步的構想，至於到底要怎樣呈現我們的遊戲，還是要仰賴各位
美術。
遊戲概述
http://0rz.tw/yH6Tk
技術概述
http://0rz.tw/T48lh
美術概念
http://goo.gl/rGsLZ
可視化編輯器說明
http://0rz.tw/CFcic
Demo
https://www.youtube.com/watch?v=8Uy9EJyYV3E
聯絡信箱：
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.104.48
1F：推 azureblaze:加油!! 09/14 15:27
2F：推 Bencrie:技術概念的前言會嚇死不少人吧 XD 09/14 15:38
3F：推 k387259:Fighting!!~ 09/14 15:55
※ 編輯: damody 來自: 114.37.104.48 (09/14 16:32)
※ 編輯: damody 來自: 210.209.150.219 (09/14 21:00)
4F：推 Killercat:我比較好奇基於什麼考量要用mfc XD 09/15 08:14
基於很多的技術考量，與介面好看程度，與 Windows 支援度
為什麼不用 qt ，因為要 qmake
為什麼不用 wxwidiget ，因為不好看
為什麼不用 U++ ，因為 unicode 支援度不好
為什麼不用 fltk ，因為不好看
為什麼不用 windows form ，因為不能單步執行
為什麼不用 windows sdk，因為 mfc 比較簡單
※ 編輯: damody 來自: 210.209.151.240 (09/15 09:04)
5F：→ ADF:wxWidgets 現在也支援Ribbon 沒有不好看的問題... 09/15 10:00
6F：推 rafe:建議你們可以去找版上業界的前輩談談...... 09/15 10:14
7F：推 Hevak:qmake....如果你有接觸Unix/Linux的開發風格，應該不會覺得 09/15 10:42
8F：→ Hevak:是個問題才對.... 09/15 10:42
9F：→ Hevak:我可以幫你補為什麼不用gtk+，因為這東西的theme engine在wi 09/15 10:42
10F：→ Hevak:ndows下難搞得要死。 09/15 10:42
11F：→ Hevak:wxWidget應該已經是原生介面中很好的了，除了他的碼很硬 09/15 10:43
12F：→ damody: 不過都用 dx11 當繪圖 api 了，用wx就沒有linux的優勢了。 09/15 10:50
13F：→ Hevak:等等，為什麼用dx11這點會衍生出用wx沒有linux優勢..... 09/15 11:09
14F：→ damody:linux 不能開 dx11 那用 wx 的最大理由就沒有了 09/15 11:22
15F：→ Hevak:那請問你注重Linux下的優勢嗎？不注重的話你要這優勢幹嘛？ 09/15 11:42
16F：→ Hevak:而且wxWidgets不是平台限定的東西耶..... 09/15 11:46
17F：→ damody:沒錯 所以就用 mfc 最棒了~~~ 09/15 18:30
18F：推 Bencrie:GTK 我是覺得在 Windows 下很大包 orz 09/15 21:34
19F：→ Hevak:不依靠已經裝好的run-time，要弄portable的話會很大包沒錯 09/15 21:46
20F：推 Bencrie:不知道 GTK3 在 Windows 平台有什麼變化，自從介面全部改 09/15 21:55
21F：→ Bencrie:cairo 輸出以後，總覺得效能不怎麼樣 orz 09/15 21:56
22F：推 Hevak:3我不太確定，我要補註我剛剛上面講的是gtk+2.... 09/15 22:13
23F：→ Hevak:3就算linux的主流軟體也不多東西換上去.... 09/15 22:14
24F：推 Bencrie:GIMP也要 2.10 才會換過去 ... 是說 GTK 明明就 GIMP 09/15 22:44
25F：→ Bencrie:toolkit，結果 GIMP 自己不先用是哪招 XD 09/15 22:44
26F：推 eye5002003:damody你還是學生？我以為早已是上班族了 09/16 00:54
27F：推 Hevak:B大的吐槽XDDDDDDDDDDDDDD 09/16 07:40
28F：→ damody:恩，我目前讀研究所 09/16 08:46
29F：→ damody:這算是課外活動跟我的研究沒關係 09/16 08:47
30F：推 wagasa:加油~很想幫忙但今年沒辦法：） 09/16 10:59
31F：→ Killercat:不，我想問的是為什麼不用....c#做dllimport... 09/17 06:26
32F：→ Killercat:而且老實講，這種簡單的per step update, windows sdk 09/17 06:26
33F：→ Killercat:都遠比mfc好開發"太多" 09/17 06:26
34F：→ Killercat:我以前待的業界基本上game client用sdk，而editor最早也 09/17 06:27
35F：→ Killercat:是MFC+BCGToolKits，實在是煩到受不了改寫成C# bridge 09/17 06:28
36F：→ Killercat:dll一切天下太平 冏... 09/17 06:28
37F：→ Killercat:另外我個人偏見啦，GTK++(wxWidgets)我實在喜歡不起來 09/17 06:29
38F：→ Killercat:他的style，我實在覺得寫她筆寫mfc還痛苦 冏 09/17 06:29
39F：→ Killercat:雖然C# update一開始會碰到一個很神奇的瓶頸，不過網路 09/17 06:31
41F：→ damody:我有考慮過，但是因為會有不明原因不能單步執行 09/19 23:26
42F：→ damody:所以放棄了，主要是在C++多執行緒跟 .NET 會衝 09/19 23:26
43F：→ Killercat:single step可以，當初也是搞了段時間，不過可惜我沒紀 09/20 07:32
44F：→ Killercat:錄下當初用的方法... in VS2005 09/20 07:33