作者damody (天亮damody)
看板GameDesign
标题[情报] 想要亲手做出好玩的游戏吗? AGDP徵人喔~
时间Fri Sep 14 15:01:54 2012
大家好，我们正在做一款动作格斗游戏，以C++为底，且不使用其他游戏
引擎制作，我们正在做一款动作格斗游戏，而就一般的认知而言，一款游戏要
吸引人，精致独特的画面、惊心动魄的音效、动人心玄的剧本、创意善变的玩法，
这几个元素是不可或缺的，然而我们现在的 7 位成员都只具有资工背景，在苦无
美术的情况下，只能借用他人的图片，所以我们目前主要先徵求美术及剧本，只
要你喜欢绘画、会电绘，或喜欢写故事，想把自己的故事变成游戏，此外对我们
的游戏和程式上有些想法，也都欢迎联络我们，但由於目前我们还是学生，因此
当前利益问题没办法讨论太多，一切都要把自身的热情赌在我们游戏未来的发展
潜力。
而关於 AGDP ，现在也只是个游戏引擎的名称，而目前详细的游戏构想及实
作，请看附件一、二，然後我们想要的画风是像附件三那种线条明显的二头身人
物，但这也只是初步的构想，至於到底要怎样呈现我们的游戏，还是要仰赖各位
美术。
游戏概述
http://0rz.tw/yH6Tk
技术概述
http://0rz.tw/T48lh
美术概念
http://goo.gl/rGsLZ
可视化编辑器说明
http://0rz.tw/CFcic
Demo
https://www.youtube.com/watch?v=8Uy9EJyYV3E
联络信箱：
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.104.48
1F：推 azureblaze:加油!! 09/14 15:27
2F：推 Bencrie:技术概念的前言会吓死不少人吧 XD 09/14 15:38
3F：推 k387259:Fighting!!~ 09/14 15:55
※ 编辑: damody 来自: 114.37.104.48 (09/14 16:32)
※ 编辑: damody 来自: 210.209.150.219 (09/14 21:00)
4F：推 Killercat:我比较好奇基於什麽考量要用mfc XD 09/15 08:14
基於很多的技术考量，与介面好看程度，与 Windows 支援度
为什麽不用 qt ，因为要 qmake
为什麽不用 wxwidiget ，因为不好看
为什麽不用 U++ ，因为 unicode 支援度不好
为什麽不用 fltk ，因为不好看
为什麽不用 windows form ，因为不能单步执行
为什麽不用 windows sdk，因为 mfc 比较简单
※ 编辑: damody 来自: 210.209.151.240 (09/15 09:04)
5F：→ ADF:wxWidgets 现在也支援Ribbon 没有不好看的问题... 09/15 10:00
6F：推 rafe:建议你们可以去找版上业界的前辈谈谈...... 09/15 10:14
7F：推 Hevak:qmake....如果你有接触Unix/Linux的开发风格，应该不会觉得 09/15 10:42
8F：→ Hevak:是个问题才对.... 09/15 10:42
9F：→ Hevak:我可以帮你补为什麽不用gtk+，因为这东西的theme engine在wi 09/15 10:42
10F：→ Hevak:ndows下难搞得要死。 09/15 10:42
11F：→ Hevak:wxWidget应该已经是原生介面中很好的了，除了他的码很硬 09/15 10:43
12F：→ damody: 不过都用 dx11 当绘图 api 了，用wx就没有linux的优势了。 09/15 10:50
13F：→ Hevak:等等，为什麽用dx11这点会衍生出用wx没有linux优势..... 09/15 11:09
14F：→ damody:linux 不能开 dx11 那用 wx 的最大理由就没有了 09/15 11:22
15F：→ Hevak:那请问你注重Linux下的优势吗？不注重的话你要这优势干嘛？ 09/15 11:42
16F：→ Hevak:而且wxWidgets不是平台限定的东西耶..... 09/15 11:46
17F：→ damody:没错 所以就用 mfc 最棒了~~~ 09/15 18:30
18F：推 Bencrie:GTK 我是觉得在 Windows 下很大包 orz 09/15 21:34
19F：→ Hevak:不依靠已经装好的run-time，要弄portable的话会很大包没错 09/15 21:46
20F：推 Bencrie:不知道 GTK3 在 Windows 平台有什麽变化，自从介面全部改 09/15 21:55
21F：→ Bencrie:cairo 输出以後，总觉得效能不怎麽样 orz 09/15 21:56
22F：推 Hevak:3我不太确定，我要补注我刚刚上面讲的是gtk+2.... 09/15 22:13
23F：→ Hevak:3就算linux的主流软体也不多东西换上去.... 09/15 22:14
24F：推 Bencrie:GIMP也要 2.10 才会换过去 ... 是说 GTK 明明就 GIMP 09/15 22:44
25F：→ Bencrie:toolkit，结果 GIMP 自己不先用是哪招 XD 09/15 22:44
26F：推 eye5002003:damody你还是学生？我以为早已是上班族了 09/16 00:54
27F：推 Hevak:B大的吐槽XDDDDDDDDDDDDDD 09/16 07:40
28F：→ damody:恩，我目前读研究所 09/16 08:46
29F：→ damody:这算是课外活动跟我的研究没关系 09/16 08:47
30F：推 wagasa:加油~很想帮忙但今年没办法：） 09/16 10:59
31F：→ Killercat:不，我想问的是为什麽不用....c#做dllimport... 09/17 06:26
32F：→ Killercat:而且老实讲，这种简单的per step update, windows sdk 09/17 06:26
33F：→ Killercat:都远比mfc好开发"太多" 09/17 06:26
34F：→ Killercat:我以前待的业界基本上game client用sdk，而editor最早也 09/17 06:27
35F：→ Killercat:是MFC+BCGToolKits，实在是烦到受不了改写成C# bridge 09/17 06:28
36F：→ Killercat:dll一切天下太平 冏... 09/17 06:28
37F：→ Killercat:另外我个人偏见啦，GTK++(wxWidgets)我实在喜欢不起来 09/17 06:29
38F：→ Killercat:他的style，我实在觉得写她笔写mfc还痛苦 冏 09/17 06:29
39F：→ Killercat:虽然C# update一开始会碰到一个很神奇的瓶颈，不过网路 09/17 06:31
41F：→ damody:我有考虑过，但是因为会有不明原因不能单步执行 09/19 23:26
42F：→ damody:所以放弃了，主要是在C++多执行绪跟 .NET 会冲 09/19 23:26
43F：→ Killercat:single step可以，当初也是搞了段时间，不过可惜我没纪 09/20 07:32
44F：→ Killercat:录下当初用的方法... in VS2005 09/20 07:33