作者entersoal (野心大小決定格局)
看板GameDesign
標題Fw: [新聞] 《群龍默示錄》台灣市場營運商確認！
時間Thu Aug 2 18:11:19 2012
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1G6a_IJu ]
作者: entersoal (野心大小決定格局) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 《群龍默示錄》台灣市場營運商確認！
時間: Thu Aug 2 18:00:48 2012
原則上我對於思維工房自主營運表示悲觀
最大的問題在於他的通路還沒建構出來
台灣幾家成功的線上遊戲自主開發都是營運成功後才開始研發
智冠：早年靠遊戲、電玩雜誌撲出了強大的通路，後來營運時就有明顯的優勢
2002年子公司遊戲新幹線成立專心在營運，養出了許多營運人才。
橘子：與智冠類似，前身富峰是遊戲發行商兼開發商的角色，也打開了銷售通路
2000年代理天堂，營運開始扎根，近年在台灣日本香港的營運都培養得不錯
宇奧、大宇：原則上這兩間是類似的，也是早期的發行商，所以具有銷售通路上的經驗
不過營運上經驗比前兩間差了一截，不過這兩間和智冠有交叉持股
所以營運上還有手腕可伸之處(近兩年這兩間很慘)
育駿：最近興櫃，這間是代理起家的，所以是先鋪營運再開始研發
傳奇：過去是億啟數位擔任研發，傳奇本身營運，所以合併後仍然有營運經驗
其他好像即使有自主營運，下場都不是很好...
更別說客服、商品定價、行銷這類的資源了
國外先研發，然後自主營運的失敗案例也很多
最有名的就兩個
1.Hellgate London
Flagship Studios開發的遊戲，成員都是魔獸爭霸、星海爭霸、暗黑破壞神的一代成員
，來頭都不小，不過都沒有營運經驗，想要自己研發自己營運，半年就玩完了
2.APB
Realtime Worlds 開發，GTA的製作人出去開的公司，號稱是FPS界的WOW，燒了超超超超
多美金，自主營運三個月就關了，發行商EA快吐血，股東每個都賠得要死，不知道跑路沒
不過隔一年在美國有公司接手重新營運，不知道結果如何
總之我對思維的營運抱持悲觀，如果他們能成功開疆擴土，也算是創造出一個反例吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.39.2
1F：→ songgood:有sen就是好廠商 08/02 18:01
2F：→ hedgehogs:原來便利商店系列就是橘子的前身發行的！ 08/02 18:06
3F：推 dustlike:二樓現在才知道嗎?! 08/02 18:09
4F：推 hedgehogs:沒錯...真的現在才知道... 08/02 18:09
※ 編輯: entersoal 來自: 111.240.39.2 (08/02 18:10)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: entersoal (111.240.39.2), 時間: 08/02/2012 18:11:19
5F：→ Hevak:後面那兩款遊戲評價如何? 08/02 18:27
6F：→ funbook:每年幾百億的遊戲產值,就給沒多少家(大)公司分, 08/02 19:03
7F：→ funbook:小小公司若分到一千分之一,都是發發~~ 08/02 19:04
8F：→ funbook:(以上我若錯，請糾正，謝謝!) 08/02 19:07
9F：→ entersoal:第一款式開發時期就有問題，第二款據說本質不錯...沒玩 08/02 20:25
10F：→ entersoal:熊熊發現我漏了華義 08/02 20:25
11F：→ VVll:樓上 第一款發開時期的問題是什麼樣的? 08/02 21:11
12F：→ entersoal:講簡單一點就是缺乏專案管理，什麼都要有不懂取捨 08/02 21:18
13F：推 dalireal:基本上通路和營運是2件完全不同的事情~ 08/03 21:39
14F：→ dalireal:傳奇的營運是傳奇 億啟是研發 刊誤一下 :) 08/03 21:40
感謝指正
※ 編輯: entersoal 來自: 111.240.32.234 (08/03 23:39)