※ 引述《dodolook1 (可口可樂)》之銘言： : 原文吃光光 我還有幾個問題想問 : 問題一: : 台灣遊戲公司做遊戲都是以"能賺錢"為目的是吧? 台灣老闆只要會賺錢的遊戲是吧? 開公司不賺錢 你想當慈善家嘛 : 問題二: : 台灣的遊戲都是抄襲別人做過會賺錢的遊戲 : 然後常常都是玩法一樣 只是換了不同模組外觀 又能產出新的三四款遊戲是吧? 玩法不就是設計概念 MMORPG 不就打怪升級 解任務 如果你覺得只是換個外觀 本質內容都差不多的話 那就是企劃能力不足阿 怪東怪西 怎麼不怪自己能力差 : 問題三: : 台灣遊戲產業是不是和科技產業類似阿? : 像台灣遊戲公司只能模仿 只求賺錢就好 : 台灣科技產業 永遠只能做代工 : 像一隻Iphone售價399美金(NT.1萬2000) : 每賣一隻Iphone 台灣這麼多廠商上游下游幾千個工程師全部的人加起來賺多少? 賈伯斯很有創意 但如果沒有他底下的技術員 他也只是個屁 : 只賺0.5%而已(就是NT.60元) : 台灣遊戲產業好像也是如此 假設你有創意 那能不能執行 做不做得出來 又是一回事 創意 沒有技術 就只是個屁 : 即使能做出來 老闆用不用 又是一回事 (老闆有99.9999%的機率不會用) : 因為市面上沒這種遊戲 老闆不知道會賺會賠 老闆不做有風險的事 只做會賺錢的事 : 最後假設老闆用了 市場接不接受 能賣錢或是賠錢了 又是一回事 當然賠錢機率高些 因為你沒當過老闆 你不了解老闆壓力 我朋友家是做金屬加工 他爸跟伯父白手起家 從以前也是 有新機台就去買來試 不斷嘗試 結果是一直賠錢 直到近年來才開始賺錢 技術方面也駁有成果 據說中華電的配線箱 跟 捷運的門都是他們家生產 但也因為 賠錢很久終於賺錢 年紀也大了 所以漸漸的不敢冒險 看在年輕人眼中 就會覺得 這些死腦筋的老古板 但不在其位 不懂其苦 開公司 要賺錢 更要養底下的人 所以保守是最安全的 憤怒鳥 植物打殭屍 都是小團隊在賺錢後才狀大 因為小團隊 成員大多數有相同理念的 然而大公司 底下100人起跳的 如果因為公司的錯誤政策 導致倒閉100人失業這個壓力 你能承擔嘛 再來說目前台灣線上遊戲公司 幾乎都是買現成的引擎去開發 比如網龍 一套UE3 從黃易->武林->中華英雄->天子傳奇->現在 為了省錢阿 你以為一套引擎很便宜嗎 買要錢 做出來營運後 還要付一筆錢 而已經上市上櫃的公司 你要怎麼跟董事會說 你要燒很多錢做一個不知道 會不會成功的東西 然後 台灣遊戲業 最大的問題在於沒有世界觀 加上文化包袱 就只會做中國風的東西 然後內需又小 左有中國崛起 沒有技術人才 一個資深程式 美術 至少要5年以上經歷 然而台灣幾乎最一流的資訊人才 都在硬體廠 因為錢多 因為市場小 收入少 所以自然開不出好待遇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.194.51 一開始的例子 是傳產 想想你從25歲開始白手起家 賠了30年 終於可以賺錢 難道還要繼續賭一個看不見的未來 甚至可能老年一無所有 這就是很多上一代台灣的想法 工作就是要謀生 開公司就是要賺錢 不是打著做遊戲 就可以犧牲別人 一個連元祖馬莉歐都設計不出來的 還想做跨時代的巨作 就會讓人覺得很天真 單機遊戲的落寞 我認為在於 華人對智慧財產的觀念不足 單機幾乎都可以盜版 看那中國遊俠網 3dm 哪一家不是拼命破解國外大作 但是對於有給公關費的 就不破解 ※ 編輯: VVll 來自: 122.117.50.157 (02/15 18:49)