我所說的，是產品所表現的誠意。 我毫無反應就只是個玩家/消費者， 我管你從業人員有沒有誠意？ 自己選的人生，自己的無能與無力，要玩家/消費者體諒你嗎？ 我管你老闆有沒有誠意？(雖然我覺得老闆的誠意是針對錢) 自己的生意，自己要承擔的風險，要玩家/消費者體諒你嗎？ 我管你公司有沒有誠意？ 該做的改進，該fire的人都抓不出來，要玩家/消費者體諒你嗎？ 哪個行業沒有痛苦？沒有努力？ 最近塑化劑風暴，人家義美就是all pass！這就是產品所表現的誠意。 我要的真的不多， 我只希望我在玩一款遊戲的時候，感受到和諧； 而不是絮絮叨叨、囉哩囉嗦，像是人格分裂的病患在主宰似的； 而不是跟我說大家都很努力，但是結果一團糟。(這難道不是學生時代才能犯的錯？) 我挑剔，因為時間有限，我只想玩(我認為)好的。 其他人要玩什麼，我管不著。市場決定了很多事情，我也承認。 只是我覺得，藉口一堆的人、自知產品爛卻去檢討消費者的人，是不可能進步的。 ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 這樣說吧. : : 寫遊戲, 就算不好玩, 也算是有誠意的. : : 投資遊戲業, 把自己的血汗錢投入高風險, 很可能完全取不回任何回 : 報的投資裡, 可能他整個想法或者計劃都是錯的, 可是他的錢是有血 : 有汗的, 那也是有誠意的. : : 把自己的人生押注在遊戲業這高風險的行業裡, 而不是跑去當收入和 : 前途穩定的公務員, 或者能夠暴富的銷售金融, 是有誠意的. 因為你 : 當遊戲業, 你整個人生都要不斷補充最新的知識. : : 把遊戲買回去, 玩過發現不好的地方, 找出來, 發現好的地方, 也提 : 出來. 然後把好的地方用上, 把不好的地方捨棄, 造出比自己不認同 : 的遊戲好的遊戲的人, 也是有誠意的. : : 若沒有能力做好遊戲, 對於玩過的遊戲還是抱著「即使你做得不好但 : 好歹也有努力」的想法諒解而付錢, 然後細心的指出可以改進的地方 : , 也是有誠意的. 這算什麼？你希望消費者基於諒解而付錢？你是乞丐？還是推輪椅賣口香糖的阿婆？ 還要幫你指出缺點？ 你是不是把玩家的好意想得太理所當然了？你憑什麼對玩家要求『誠意』？ : : 若沒有錢, 花時間找出好的同人遊戲, 好好的玩完它, 支持它. 然後 : 向社群和網絡推廣那些同人遊戲, 協助更多人能玩到好的遊戲, 也使 : 更多人日後知道怎樣才是好的遊戲, 那也是有誠意的. : : 失敗雖是失敗, 錯誤雖是錯誤. 但錯誤和失敗的背後也是有血有汗的 : , 失敗的作品, 錯誤的計劃, 一句「沒誠意」打死不合理. 再爛的遊 : 戲背後也是充滿著壓力和痛苦才孕育出來的. 這麼痛苦的話，轉行吧。 : : 如果認為以上這些人都沒有誠意的話, : 那麼, 比他們更有誠意的人, 應該已做得比以上的人更多的事情吧? : : -- : : 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: : telnet://hkday.net : 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: : http://sites.google.com/site/kowloonia/home : : -- : ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (06/06 21:23) : 推 HeyMiiao:推薦這篇文章 06/06 : → FSVDFS:誠意只適用於同人界吧= = 06/06 從產品是可以看出誠意的。 原po所舉都是『人』的誠意，這麼多有誠意的人做出讓消費者感到沒誠意的『產品』， 那是怎樣的問題？ 以遊戲為介面所進行的 遊戲設計者 與 玩家 的對話成了雞同鴨講啊！ 同人的誠意是基於不論好壞，同人都是沒在拿薪水的。(某些特例就不提了‧‧‧) : 推 flamerecca:不過是誠意的用法不同罷了吧= = 06/06 : 推 cjamhe01385:推阿~~~~ 06/06 : 推 NIKE74731:如果兩者之間對所謂"有誠意的遊戲"的定義不同 再怎麼吵 06/06 : → NIKE74731:也是沒有用的 06/06 YOU ARE RIGHT! : 推 Ebergies:句句血淚 xDDD 06/06 我也是字字血尿啊‧‧‧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.94.242