作者IJS (分清客套、禮貌與真誠)
看板GameDesign
標題[閒聊] UDK iOS
時間Fri Jan 21 12:21:43 2011
http://udk.cc/?paged=2
只要下載回來就能用，非商業用途完全免費!!XD
如果有因販售而獲利，除了授權用的 99 美金之外
所有獲利的總額，扣掉 5000 美金之後，其中的 25% 要分給引擎商
假設用了 UDK 製作了一款遊戲，獲利 15000 美金，只需要付
(15000 – 5000) x 0.25 + 99 = 2599 美金給 Epic Game
http://www.udk.com/cn/licensing
如果您正在使用UDK創建一款遊戲或商業應用程序以供銷售或發布給最終用戶或客戶，或
者您正在提供同遊戲或應用程序相關的服務，那麼基於每個安裝UDK機器的授權費選擇則
不適用。這種情況的授權條款是預先付款99美元，公司獲得的和UDK相關的年收入前5000
美元的授權費為0%，當UDK相關的年收入超過5000美元的收入部分收取授權費比率25% 。
UDK相關的年利潤包括但不限於從以下方面獲得的收入： 銷售、服務、培訓、廣告、贊
助、代理、會員、訂閱費、租金及收費服務模式。
※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言：
: 推 HudsonE:老實說 iPhone 硬吃掉你 30% 都有人做了, UDK 25% 還好吧 01/21 10:35
: → HudsonE:不然不會一堆人現在都在用 UDK 了 01/21 10:38
: 推 linjack:嗯，所以是你要被吃 55% 的意思嗎 :p 01/21 11:37
: 推 Hevak:iPhone的開發成本跟UDK的開發成本......呃...... 01/21 12:02
還要算美國萬萬稅, 匯損.... 所以應該不只55%.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.83.246
1F：推 Hevak:大玩具真的不是每個公司都能負擔的￣▽￣ 01/21 12:24
2F：→ Naniko:賺不到5000確實不用錢，問題是年收入低於5000鎂那這到底是 01/21 12:47
3F：→ Naniko:來幹嘛的XDD 連一個廉價台勞的薪水都不夠啊。 01/21 12:48
4F：推 Hevak:5000*30大關=150,000(十五萬)，年收入低於十五萬也太慘 01/21 12:49
5F：→ Hevak:17K雇一年也要20萬呀XDDDD 01/21 12:49
6F：→ Naniko:沒錯，所以說賺不到不用錢是在說笑。 01/21 12:49
7F：推 HudsonE:我所謂賺不到不用錢就是指 5000 美金的部分 01/21 13:09
8F：→ HudsonE:如果要算公司的淨利, 誰知道你公司淨利多少啊 01/21 13:09
9F：→ HudsonE:另外, 老實說越小的公司開發成本越低的, 用 UDK 效果越好 01/21 13:10
10F：→ HudsonE:但那又是另外的分析就是了 01/21 13:11
11F：推 Naniko:收入不到5000鎂已經不是賺不到錢這麼簡單的事了 01/21 13:11
12F：→ Naniko:說前兩年燒錢還沒話說，但是第三年東西發出去就知道啦 01/21 13:12
13F：推 Hevak:小公司玩UDK要花多少時間和賭博性的成本.. 01/21 13:16
14F：推 ycjcsie:還有頻果也要拿錢 01/23 11:48
15F：→ ycjcsie:搞錯了 我以為是IPHONE平台 01/23 11:57
16F：推 virtualcross:我覺得拿來做prototype不錯啊~非營利或是要練習 01/26 01:24
17F：→ virtualcross:是真的不錯~~ 01/26 01:24
18F：→ Naniko:prototype用udk作（思） 我想到的點是，如果你的案很小，那 01/26 23:39
19F：→ Naniko:「需要用UDK作的prototype」會是什麼樣子的呢。如果案很大 01/26 23:39
20F：→ Naniko:，那很快就會變成用udk綁死了。 01/26 23:39
21F：→ Naniko:除非永遠不發行，但如果作得好卻不能發行，或者要發行必須 01/26 23:40
22F：→ Naniko:負擔額外的轉移或者授權成本，我是覺得這樣考量下會有點微 01/26 23:41
23F：→ Naniko:妙。或許有什麼我沒想到的點？ 01/26 23:41