作者IJS (分清客套、礼貌与真诚)
看板GameDesign
标题[闲聊] UDK iOS
时间Fri Jan 21 12:21:43 2011
http://udk.cc/?paged=2
只要下载回来就能用，非商业用途完全免费!!XD
如果有因贩售而获利，除了授权用的 99 美金之外
所有获利的总额，扣掉 5000 美金之後，其中的 25% 要分给引擎商
假设用了 UDK 制作了一款游戏，获利 15000 美金，只需要付
(15000 – 5000) x 0.25 + 99 = 2599 美金给 Epic Game
http://www.udk.com/cn/licensing
如果您正在使用UDK创建一款游戏或商业应用程序以供销售或发布给最终用户或客户，或
者您正在提供同游戏或应用程序相关的服务，那麽基於每个安装UDK机器的授权费选择则
不适用。这种情况的授权条款是预先付款99美元，公司获得的和UDK相关的年收入前5000
美元的授权费为0%，当UDK相关的年收入超过5000美元的收入部分收取授权费比率25% 。
UDK相关的年利润包括但不限於从以下方面获得的收入： 销售、服务、培训、广告、赞
助、代理、会员、订阅费、租金及收费服务模式。
※ 引述《EijiHoba (Feel)》之铭言：
: 推 HudsonE:老实说 iPhone 硬吃掉你 30% 都有人做了, UDK 25% 还好吧 01/21 10:35
: → HudsonE:不然不会一堆人现在都在用 UDK 了 01/21 10:38
: 推 linjack:嗯，所以是你要被吃 55% 的意思吗 :p 01/21 11:37
: 推 Hevak:iPhone的开发成本跟UDK的开发成本......呃...... 01/21 12:02
还要算美国万万税, 汇损.... 所以应该不只55%.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.83.246
1F：推 Hevak:大玩具真的不是每个公司都能负担的￣▽￣ 01/21 12:24
2F：→ Naniko:赚不到5000确实不用钱，问题是年收入低於5000镁那这到底是 01/21 12:47
3F：→ Naniko:来干嘛的XDD 连一个廉价台劳的薪水都不够啊。 01/21 12:48
4F：推 Hevak:5000*30大关=150,000(十五万)，年收入低於十五万也太惨 01/21 12:49
5F：→ Hevak:17K雇一年也要20万呀XDDDD 01/21 12:49
6F：→ Naniko:没错，所以说赚不到不用钱是在说笑。 01/21 12:49
7F：推 HudsonE:我所谓赚不到不用钱就是指 5000 美金的部分 01/21 13:09
8F：→ HudsonE:如果要算公司的净利, 谁知道你公司净利多少啊 01/21 13:09
9F：→ HudsonE:另外, 老实说越小的公司开发成本越低的, 用 UDK 效果越好 01/21 13:10
10F：→ HudsonE:但那又是另外的分析就是了 01/21 13:11
11F：推 Naniko:收入不到5000镁已经不是赚不到钱这麽简单的事了 01/21 13:11
12F：→ Naniko:说前两年烧钱还没话说，但是第三年东西发出去就知道啦 01/21 13:12
13F：推 Hevak:小公司玩UDK要花多少时间和赌博性的成本.. 01/21 13:16
14F：推 ycjcsie:还有频果也要拿钱 01/23 11:48
15F：→ ycjcsie:搞错了 我以为是IPHONE平台 01/23 11:57
16F：推 virtualcross:我觉得拿来做prototype不错啊~非营利或是要练习 01/26 01:24
17F：→ virtualcross:是真的不错~~ 01/26 01:24
18F：→ Naniko:prototype用udk作（思） 我想到的点是，如果你的案很小，那 01/26 23:39
19F：→ Naniko:「需要用UDK作的prototype」会是什麽样子的呢。如果案很大 01/26 23:39
20F：→ Naniko:，那很快就会变成用udk绑死了。 01/26 23:39
21F：→ Naniko:除非永远不发行，但如果作得好却不能发行，或者要发行必须 01/26 23:40
22F：→ Naniko:负担额外的转移或者授权成本，我是觉得这样考量下会有点微 01/26 23:41
23F：→ Naniko:妙。或许有什麽我没想到的点？ 01/26 23:41