※ 引述《roger0514 (不過是隻捲毛)》之銘言： : ---------------------------------------------------------------------- : Q1: 是一個比較關於RPG戰鬥系統的問題 (偏向企劃或概念) : 這樣的設計讓回合制的戰鬥, 更加入了團隊分工, 以及陣型的概念 : 像是這樣比較考慮現實因素的遊戲 (但是不過於鑽牛角尖) : 會比較讓人想玩嗎?? 這邊說一下實際發生過的結果給你參考一下。 考慮是否加入新要素的時候，我習慣先將思考簡化成兩個方向，這個 要素會讓遊戲變得更困難或更簡單？當然答案通常是更困難（因為是 新要素嘛！），那麼，接下來就要去想，這個要素，是否有趣到足以 讓玩家克服這個困難:)？ 想要讓多一點人玩，最重要的原則就是：門檻要低！ ……話雖如此，不能不追溯這種結論的來源，真正的原則其實是只要 有趣程度> 困難程度就行了，WOW 的門檻一點也不低，但還是有很多 人玩啊，但問題是我們很難去量化「有趣程度」，所以只好從困難程 度下手，一樣是WOW 的例子，從lv60→lv85，不難看出改變的方向。 所以結論就變成門檻要低！ 那麼，關鍵就不在於這個系統有沒有「考慮現實因素」，你可以想想 看，你想加入的「團隊分工」，會讓這個遊戲困難度提高多少，與其 提昇的有趣程度相較，程度如何呢？我想這沒有人可以給答案，原因 其一是還沒看你的戰鬥系統，其二則是，賭上自己的想法，然後獲得 大眾的認同與喜好，本來就是沒有公式的事。 ……不過拙作還是出了簡易版，如果沒有把握的話，讓正常版按照原 先想法運作，然後簡易版就弄成隨便打也可以過的強度，這種安全牌 也不錯。 : ------------------------------------------------------------------ : Q2: 只是一個小問題... : 現在人, 玩單機遊戲的話~ : 究竟比較喜歡玩SLG, 還是RPG式的戰鬥啊?? : 事實上個人覺得SLG挺有趣的, 卻得放棄探索迷宮這項因素... : (我認為在迷宮中遇到戰鬥, 然後採SLG戰鬥系統會讓人厭煩, 節奏過慢XD) : 大家覺得如何呢~? 可能還是要說得更精確點，傳統的SLG ，像是漢堂的炎龍騎士團那種 ，要在一片大地圖上操縱10幾個單位，打倒幾十個敵人，我想是相對 比較不受歡迎；但是，同樣是棋盤式戰鬥，也有像空之軌跡，只操作 四個人，遇敵後轉到小地圖，打倒幾個敵人，似乎接受程度是不錯的 ，這也就是你所說，「在迷宮中遇到戰鬥，採SLG 戰鬥的系統」。 不過事實上，如果主要是節奏問題，每一種戰鬥系統雖然可能有先天 限制，但卻不是絕對的，RM原版的回合戰鬥，節奏也快不到哪去，我 認為玩起來比空之軌跡的SLG 更沈悶。 使用何種戰鬥系統，應該是在不同類型的有趣中做出選擇；而所謂節 奏，則是進行選擇後的優化。與其因為「這個系統節奏慢，所以我要 用另一個」，不如抱持著「我覺得這個系統很有趣，那麼來想想如何 讓它的節奏變快吧」的想法，前者，你不會想出一個更好的SLG ，但 是後者，也許能夠開拓一個嶄新概念（重點是製作過程也會比較有趣 ！）。 -- 自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心 http://0rz.tw/oBStj（巴哈連結） 勇者、騎士、公主、賢者，喚起您對遊戲最初的感動！ 戰鬥影片：https://www.youtube.com/watch?v=2YtkReMEeXc --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.168.130