※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : 看到了熟悉的議題 有感而發的討論一下XD : ※ 引述《Golgo13 ()》之銘言： : : 說得不錯 : : 本人堅決反對網路遊戲(MMO)理由有三 : : 1. 時間掌控: 跟別人合作練功打怪需要時間配合，若要全程參與需要花費大量時間， : : 嚴重破壞生活規律。 : 這個究竟是不是必定的呢？ 換句話說 : 是否可以設計出不需要配合別人練功的MMO遊戲 : 抑或 可以設計出無論怎樣合作 時段總不會讓人破壞生活規律的遊戲？ 這是必定的 當你線上的朋友不到11點就都睡覺了 沒事做的情況下只好也去睡覺 長期下來必定嚴重破壞生活規律 這種情況在競技型的休閒遊戲也很容易發生 至於可以單人練攻的mmorpg其實也很多 不過大多mmorpg一人練其實很無聊 至於完全不用練的大致上都屬於休閒類 單人模式也是有的 不過大多數的人不會一直重複玩同樣的內容 總知 這部分確實有改進的空間 : : 2. 容易沉迷: 網路遊戲沒有結局，又有等級裝備等吸引玩家沉迷的設計， : : 玩越久越無法自拔，玩到失去生活重心的比比皆是。 : 根據現在的MMORPG遊戲生命週期之短 我只能說...恩 : 應該台灣很難有遊戲可以讓人沈迷吧 我也只聽說楓之谷有機會 很難說 沉迷的案例意外的多 不過現在許多網路遊戲其實有在研發.推行反沉迷系統 (據說內掛就是一種...) 此外有沒有結局其實沒差 就算有網路遊戲在劇情上設定了結局並停止遊戲內容的更新 該網路遊戲還是持續營運很長的時間... : : 3. 越玩越笨: 與單機遊戲的系統複雜度和內涵相比，網路遊戲普遍系統單調又缺乏 : : 劇情深度，打來打去不外乎就是打怪撿寶，導致越玩越笨。 : 這個嘛 嘖嘖 我想也不是必定的 端看公司想要怎樣去定位自己的遊戲 很不幸的這在台灣 幾乎是必定的 系統簡單.沒內涵的單機遊戲其實蠻多的(問題是賣不掉) 早期網路遊戲實驗的結果(自製與代理都是) 大多數基本系統較複雜的網路遊戲都死很快 不過最近代理的網路遊戲也開始有複雜化的傾向 可以推測期望會往繼續這發項發展 至於劇情 不論有沒有深度 據說大多數的玩家並不在意 : -- : golgo大提出的點其實都很有趣 都是物理上面可以解決的 : (這裡說的物理上面 是說並不需要你買超貴的server去解決這一些問題) : 問題在於市場上可不可以 或者 願意不願意去解決 : 如果大家都抱著一種 做生意就是要拼命賺錢的心態去經營 : (反著說這句話 市場只能夠允許這種心態的人存活) : 那這個情況持續下去也是必然的 : 一點淺見 言盡於此 我不太了解 物理上是什麼樣的解決法 不過我想解決這問題 應該從教育著手 言教不如身教 我們可以期待下一代有良好的品行與價值觀 來教育我們這一代 我們這一代再教育上一代來逐步改進 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.52.221