作者flamerecca (werewolf)
看板GameDesign
標題Re: [請益] 遊戲能為下一代，帶來什麼？
時間Tue Mar 9 15:06:08 2010
看到了熟悉的議題 有感而發的討論一下XD
※ 引述《Golgo13 ()》之銘言：
: 說得不錯
: 本人堅決反對網路遊戲(MMO)理由有三
: 1. 時間掌控: 跟別人合作練功打怪需要時間配合，若要全程參與需要花費大量時間，
: 嚴重破壞生活規律。
這個究竟是不是必定的呢？ 換句話說
是否可以設計出不需要配合別人練功的MMO遊戲
抑或 可以設計出無論怎樣合作 時段總不會讓人破壞生活規律的遊戲？
: 2. 容易沉迷: 網路遊戲沒有結局，又有等級裝備等吸引玩家沉迷的設計，
: 玩越久越無法自拔，玩到失去生活重心的比比皆是。
根據現在的MMORPG遊戲生命週期之短 我只能說...恩
應該台灣很難有遊戲可以讓人沈迷吧 我也只聽說楓之谷有機會
: 3. 越玩越笨: 與單機遊戲的系統複雜度和內涵相比，網路遊戲普遍系統單調又缺乏
: 劇情深度，打來打去不外乎就是打怪撿寶，導致越玩越笨。
這個嘛 嘖嘖 我想也不是必定的 端看公司想要怎樣去定位自己的遊戲
--
golgo大提出的點其實都很有趣 都是物理上面可以解決的
(這裡說的物理上面 是說並不需要你買超貴的server去解決這一些問題)
問題在於市場上可不可以 或者 願意不願意去解決
如果大家都抱著一種 做生意就是要拼命賺錢的心態去經營
(反著說這句話 市場只能夠允許這種心態的人存活)
那這個情況持續下去也是必然的
一點淺見 言盡於此
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
1F：→ rofellosx:這三點早就有網路遊戲解決了... 03/09 17:09
2F：→ flamerecca:咦 那為甚麼大家一副沒有人解決這些問題的樣子? 03/10 10:27
3F：→ ogamenewbie:為什麼要解決? 03/10 10:40
4F：→ ogamenewbie:而且那個大家是哪群人? 03/10 10:49
5F：→ ogamenewbie:那群人知道多少遊戲, 或者直接說他們知道遊戲嘛? 03/10 10:49
6F：→ ogamenewbie:是實際玩過, 看小孩玩過, 看電視報紙報過, 還是製作過 03/10 10:50
7F：→ ogamenewbie:那種只講的出缺點講不出優點的八成都是局外人 03/10 10:50
8F：→ ogamenewbie:所以他們可以輕輕鬆鬆的用著近乎無知的方式單方向的 03/10 10:51
9F：→ ogamenewbie:指責一件事物外在看到的缺失, 亦不打算了解其內涵 03/10 10:52