作者F23ko (純潔)
看板GameDesign
標題Re: [請益] 回合制(戰略)的連線對戰
時間Wed Dec 30 23:07:09 2009
※ 引述《phonehsu (EzEngine計畫)》之銘言：
: 這是一個企劃的問題…
: 傳統回合制，都是A做完換B，B完了換C…最後再輪到A…，這種模式，在現在的
: 連線潮流下 ，有著明顯的缺陷，就是人愈多等愈久，玩家是來玩的不是看別人玩。
: 就算基於個人對於R-SLG的愛，也不得不承認，回合制SLG連線對戰是一件讓人很
: 抓狂的事。「如何讓SLG可以連線」其實有許多人不斷嘗試，最基本的做法是簡
: 化規則來讓對戰回合更緊湊。限制思考時間等…
: 我想問一下版上強者可以找到回合制的連線/線上遊戲的系統(SLG佳)，做的不錯的
: 值得參考的嗎？
1F：推 F23ko:同一時間允許複數玩家移動 如何? 12/30 20:48
2F：→ phonehsu:F23ko：複數玩家移動?有實例或細節可以提供嗎? 12/30 22:21
就只是想去解決這個問題，而想出來的方法。
有沒有人用過我不清楚.....
傳統是這樣：
回合開始→A玩家行動 → B玩家行動 → C玩家行動 → 回合結束 → A玩家行動(下略)
30s 30s 30s
也就是說....
一回合有1/3的時間在玩，2/3的時間在看人玩，共90秒
(總和時間 = 玩家行動時間 X 人數)
那.... 主要問題出在玩家行動的順序上
如果調動順序，變成：
┌A玩家下指令┐
回合開始→┼B玩家下指令┼→執行玩家的指令動作→回合結束→(略)
└C玩家下指令┘
30s
即使人再多，也是只有一個玩家的行動時間而已
建議把下指令跟執行指令的動作分開，不然會有誰點的比較快之類的問題出現
EX：玩家命令單位攻擊，但單位先不會有動作，要等所有玩家都下玩之令後才會攻擊
另外，採用這種方式可能會出現的問題，也要考慮
例如：
兩名士兵互相攻擊對方時，雙方都能將對方殺死，先後如何判定？或是一起死？
這問題要想一下，這有公平性問題
可能還會有延伸問題，但這不是自己的企畫，就懶得動腦，抱歉
--
寫做F23，讀做純潔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.109.104
3F：推 rofellosx:兩個單位走到同個位置? 12/30 23:27
4F：→ F23ko:好問題....我覺得1F那狀況比相殺嚴重..... 12/30 23:29
5F：→ CIDgreen:你說的是如 Worms 那款遊戲嗎 12/30 23:31
6F：→ biowave:Worms是TBS 12/30 23:33
7F：→ F23ko:抱歉，沒聽過Worms 12/30 23:34
8F：→ F23ko:另外，遊戲設計完後，建議先做個桌上遊戲玩玩看.... 12/30 23:35
9F：→ biowave:ABC都剩一擊就死 現在A打B,B打C,C打A 誰要死? 12/30 23:35
10F：推 asleisureto:比較誰的敏捷高、攻速高 12/30 23:37
11F：→ CIDgreen:Worms 算半即時吧？每個人有十秒的時間可以動，然後 12/30 23:38
12F：→ CIDgreen:輪流動作，移到自己覺得好的位置就開砲 12/30 23:39
13F：推 xephon:互相攻擊比速度 高者先攻 也可以設定本來攻擊就會砍兩下 12/30 23:39
14F：→ F23ko:先把攻擊算完，大家動作結束後，再把生命值<1的拖下場如何? 12/30 23:40
15F：→ xephon:就算速度低的兩刀死被幹掉了 還是會打到對方一次 12/30 23:40
17F：→ xephon:移動到同一格簡單阿 擲骰子看誰贏 贏的把對方打退一格 12/30 23:40
18F：→ F23ko:總而言之，不管怎麼處理，只要公平就ok。 12/30 23:42
19F：→ F23ko:不公平的話玩家會幹譙，這是最糟糕的狀況.... 12/30 23:43
20F：→ F23ko:謝謝影片，不過不是那樣 12/30 23:44
21F：推 LinaInverse:6樓說的非常同意 想到什麼東西先做個紙上版是最簡便 12/30 23:44
22F：→ LinaInverse:的測試法 12/30 23:45
23F：→ CIDgreen:類似的問題好像通常都卡在如 Tactics Ogre 這種 12/30 23:47
24F：→ CIDgreen:行動點的策略上，就是例如忍者敏高所以可以很快就動 12/30 23:47
25F：→ xephon:SLG重點可能是 愛玩這類的玩家不多 賺不了錢就沒人做XD 12/30 23:48
26F：→ CIDgreen:武士慢動但攻擊很強....這種行動順序策略 12/30 23:48
27F：→ CIDgreen:不然就是時間棒條上吧，期待有什麼新突破出現 12/30 23:48
28F：→ CIDgreen:雙方都決定好然後一起行動的就變成卡片戰法了 12/30 23:49
29F：→ CIDgreen:像魔法風雲會或遊戲王那種遊戲方式 12/30 23:49
30F：推 rofellosx:SLG有重大突破就不會叫SLG了... 12/30 23:51
31F：推 LinaInverse:這個圖感覺是把RTS改成紙上版 12/30 23:55
32F：→ LinaInverse:把一回合想成1秒單位意思就差不多了.. 12/30 23:56
33F：推 lightmaple:SLG有較好的主題 也可以比較吸引人來玩吧? 12/31 00:17
34F：→ CIDgreen:目前主流的SLG..回合的以精算、即時的以速度型受歡迎吧？ 12/31 00:24
35F：→ CIDgreen:再來就是最原始的戰略遊戲如曹操傳之類的了 12/31 00:25
36F：推 enthos:(ForeignGame)Age of Wonders就是這樣的做法.相遇是進戰場 12/31 00:32
37F：推 etrexetrex:曾經有個online game 是以這樣的模式進行遊戲 12/31 01:19
38F：→ etrexetrex:叫做 幸福 online 12/31 01:19
40F：→ etrexetrex:上面連結有簡介戰鬥模式 12/31 01:23
41F：→ yellowmind:有一個丟雪球的小遊戲就是這樣 12/31 17:11
43F：→ yellowmind:比較像是在玩心機的感覺 12/31 17:12
44F：→ F23ko:XDDDD 創造果然很難.... 很多東西都有別人想過了嘛 XD 12/31 17:24
45F：推 HudsonE:這個幸福 online 做過了, 而且設計上我覺得還不錯 01/06 17:55