作者F23ko (纯洁)
看板GameDesign
标题Re: [请益] 回合制(战略)的连线对战
时间Wed Dec 30 23:07:09 2009
※ 引述《phonehsu (EzEngine计画)》之铭言：
: 这是一个企划的问题…
: 传统回合制，都是A做完换B，B完了换C…最後再轮到A…，这种模式，在现在的
: 连线潮流下 ，有着明显的缺陷，就是人愈多等愈久，玩家是来玩的不是看别人玩。
: 就算基於个人对於R-SLG的爱，也不得不承认，回合制SLG连线对战是一件让人很
: 抓狂的事。「如何让SLG可以连线」其实有许多人不断尝试，最基本的做法是简
: 化规则来让对战回合更紧凑。限制思考时间等…
: 我想问一下版上强者可以找到回合制的连线/线上游戏的系统(SLG佳)，做的不错的
: 值得参考的吗？
1F：推 F23ko:同一时间允许复数玩家移动 如何? 12/30 20:48
2F：→ phonehsu:F23ko：复数玩家移动?有实例或细节可以提供吗? 12/30 22:21
就只是想去解决这个问题，而想出来的方法。
有没有人用过我不清楚.....
传统是这样：
回合开始→A玩家行动 → B玩家行动 → C玩家行动 → 回合结束 → A玩家行动(下略)
30s 30s 30s
也就是说....
一回合有1/3的时间在玩，2/3的时间在看人玩，共90秒
(总和时间 = 玩家行动时间 X 人数)
那.... 主要问题出在玩家行动的顺序上
如果调动顺序，变成：
┌A玩家下指令┐
回合开始→┼B玩家下指令┼→执行玩家的指令动作→回合结束→(略)
└C玩家下指令┘
30s
即使人再多，也是只有一个玩家的行动时间而已
建议把下指令跟执行指令的动作分开，不然会有谁点的比较快之类的问题出现
EX：玩家命令单位攻击，但单位先不会有动作，要等所有玩家都下玩之令後才会攻击
另外，采用这种方式可能会出现的问题，也要考虑
例如：
两名士兵互相攻击对方时，双方都能将对方杀死，先後如何判定？或是一起死？
这问题要想一下，这有公平性问题
可能还会有延伸问题，但这不是自己的企画，就懒得动脑，抱歉
--
写做F23，读做纯洁。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.109.104
3F：推 rofellosx:两个单位走到同个位置? 12/30 23:27
4F：→ F23ko:好问题....我觉得1F那状况比相杀严重..... 12/30 23:29
5F：→ CIDgreen:你说的是如 Worms 那款游戏吗 12/30 23:31
6F：→ biowave:Worms是TBS 12/30 23:33
7F：→ F23ko:抱歉，没听过Worms 12/30 23:34
8F：→ F23ko:另外，游戏设计完後，建议先做个桌上游戏玩玩看.... 12/30 23:35
9F：→ biowave:ABC都剩一击就死 现在A打B,B打C,C打A 谁要死? 12/30 23:35
10F：推 asleisureto:比较谁的敏捷高、攻速高 12/30 23:37
11F：→ CIDgreen:Worms 算半即时吧？每个人有十秒的时间可以动，然後 12/30 23:38
12F：→ CIDgreen:轮流动作，移到自己觉得好的位置就开炮 12/30 23:39
13F：推 xephon:互相攻击比速度 高者先攻 也可以设定本来攻击就会砍两下 12/30 23:39
14F：→ F23ko:先把攻击算完，大家动作结束後，再把生命值<1的拖下场如何? 12/30 23:40
15F：→ xephon:就算速度低的两刀死被干掉了 还是会打到对方一次 12/30 23:40
17F：→ xephon:移动到同一格简单阿 掷骰子看谁赢 赢的把对方打退一格 12/30 23:40
18F：→ F23ko:总而言之，不管怎麽处理，只要公平就ok。 12/30 23:42
19F：→ F23ko:不公平的话玩家会干谯，这是最糟糕的状况.... 12/30 23:43
20F：→ F23ko:谢谢影片，不过不是那样 12/30 23:44
21F：推 LinaInverse:6楼说的非常同意 想到什麽东西先做个纸上版是最简便 12/30 23:44
22F：→ LinaInverse:的测试法 12/30 23:45
23F：→ CIDgreen:类似的问题好像通常都卡在如 Tactics Ogre 这种 12/30 23:47
24F：→ CIDgreen:行动点的策略上，就是例如忍者敏高所以可以很快就动 12/30 23:47
25F：→ xephon:SLG重点可能是 爱玩这类的玩家不多 赚不了钱就没人做XD 12/30 23:48
26F：→ CIDgreen:武士慢动但攻击很强....这种行动顺序策略 12/30 23:48
27F：→ CIDgreen:不然就是时间棒条上吧，期待有什麽新突破出现 12/30 23:48
28F：→ CIDgreen:双方都决定好然後一起行动的就变成卡片战法了 12/30 23:49
29F：→ CIDgreen:像魔法风云会或游戏王那种游戏方式 12/30 23:49
30F：推 rofellosx:SLG有重大突破就不会叫SLG了... 12/30 23:51
31F：推 LinaInverse:这个图感觉是把RTS改成纸上版 12/30 23:55
32F：→ LinaInverse:把一回合想成1秒单位意思就差不多了.. 12/30 23:56
33F：推 lightmaple:SLG有较好的主题 也可以比较吸引人来玩吧? 12/31 00:17
34F：→ CIDgreen:目前主流的SLG..回合的以精算、即时的以速度型受欢迎吧？ 12/31 00:24
35F：→ CIDgreen:再来就是最原始的战略游戏如曹操传之类的了 12/31 00:25
36F：推 enthos:(ForeignGame)Age of Wonders就是这样的做法.相遇是进战场 12/31 00:32
37F：推 etrexetrex:曾经有个online game 是以这样的模式进行游戏 12/31 01:19
38F：→ etrexetrex:叫做 幸福 online 12/31 01:19
40F：→ etrexetrex:上面连结有简介战斗模式 12/31 01:23
41F：→ yellowmind:有一个丢雪球的小游戏就是这样 12/31 17:11
43F：→ yellowmind:比较像是在玩心机的感觉 12/31 17:12
44F：→ F23ko:XDDDD 创造果然很难.... 很多东西都有别人想过了嘛 XD 12/31 17:24
45F：推 HudsonE:这个幸福 online 做过了, 而且设计上我觉得还不错 01/06 17:55