※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言： : ※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言： : : #1 - 選錯遊戲 : #2 - 公司搞得像連續劇 #3 - 選用不適當的合作授權 一份好的合作授權，可以幫一個不錯的遊戲帶來額外 50,000 份的銷售量， 如果這個遊戲真的超棒，能帶來的額外銷售可能高達 200,000 份。 當然，每種合作授權不盡相同。 如果只是為了趕流行而去買下一份授權，恐怕會使你的產品時程延宕兩年， 到時你手上的商品也可能因此變得毫無價值。 另一方面，如果花了 10 萬元買到像是票房毒藥的合作授權， 你只會把自己逼進一個死胡同。 一段時間前，我曾經有機會被任命設計一款和超級英雄有關的遊戲， 裡面的角色很有趣，我馬上就想到很多可以用在這類遊戲的點子， 然而，握有智慧財產權的公司， 堅持我們不能將遊戲內容加入到他們現有的超級英雄世界裡， 而且也不能和他們歷來的漫畫劇情有所矛盾。 （這代表我們無法使用那些受歡迎的反派角色，或在漫畫中早已掛掉的傢伙） 我還滿慶幸最後沒有被指派去做這個專案， 在這種情況下，遊戲的開發勢必會被迫中斷， 如此造出來的角色也變得毫無吸引力。 後來耳聞這遊戲專案的發展，印證了我當初擔心的事。 #4 - 以為任何人都可以設計遊戲 仔細聽著： 並不是每個人只要在高中玩過六個月的龍與地下城， 就代表他可以設計一個富有娛樂性的遊戲。 看看那些覺得受挫的工程師或設計師， 他們因為自己的點子無人賞識而出來開設公司， 但也許沒有人支持其實是有原因的？ （此外，也請注意那些， 因為遊戲企劃不懂的程式或設計而總是嘲笑他們的傢伙， 企劃是一件非常不容易的事， 所需要的能力遠比這些開發者所願意承認的還要多） 當然，還是有些人天生就能設計出好遊戲（我曾經遇過一個，但也只有這麼一個） ，但大多數人不是；這邊的大多數人，通常也包括你在內。 不要太高估自己，如果想成為一個遊戲設計者， 最好先嘗試跟專業人士一起共事，並從中學習磨練， 否則你只像是玩過一遍，卻還是不懂的設計遊戲。 我曾經見過一些公司浪費了好幾個月在開發上， 只因為老闆的能力不足卻又事事干涉， 也曾見過某個超棒的開發團隊毫無發展，因為他們把傑出的畫面和人工智慧 浪費在比較不具競爭性的遊戲型態上，思考著這樣的畫面是否夠精緻； 而這種遊戲專業玩家只要一個下午就可以玩完。 不要犯相同的錯誤。 譯注：1) non-game 應該是指這個：http://en.wikipedia.org/wiki/Non-game 2)「合作授權」- 我揣測是像在遊戲中置入一些廣為人知的商品或人物， 藉此提高遊戲的知名度與行銷的相關（購買）授權。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.228.50 ※ 編輯: gpmm 來自: 114.45.228.50 (04/27 01:30)