※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言： : ※ 引述《justben (只是笨)》之銘言： : : 這是小弟一半為了練英文，一半為了吸收知識而翻的文章 : : 在此分享給各位，有錯誤之處還請多多包涵及指教XD : : 原文網址：http://www.gamedev.net/reference/articles/article910.asp : : 原作者 ：François-Dominic Laramée : 請小心，別讓你也犯下了同樣的錯誤。 #1 - 選錯遊戲 這幾年來，我遇過至少 20 個新創立的開發團隊， 其中大多數都在做著隨處可見，電腦上的多人連線射擊遊戲， 而唯一不同的三個團隊，其中一組也早早放棄了自己的原創構想， 轉而投入射擊遊戲的懷抱。 普遍性而言，每年大概會出現 1200 至 3000 個電腦遊戲， 近年尤其以第一人稱的射擊遊戲和即時戰略佔了多數， 然而即使大家都知道，這類的遊戲早已被 Carmack、Valve 團隊 、Blizzard 以及 Westwood 發揮的淋漓至盡， 短期內恐怕很難有什麼方法可以超越他們， 卻還是總有人自信滿滿，覺得已經找到了一個完全不同的切入點， 讓他們勇於踏入這種同類型的遊戲市場； 不用說，我所遇過超過 15 的團隊都是這樣自爆的。 面對現實吧！你幾乎不可能贏過 Carmack， 只要他還活的好好的，你能拿到年度最佳射擊遊戲的機率是微乎其微， 好吧，就算我們的市場規模大到可以每年設立五個射擊遊戲獎項（真是可怕的想法） 還是會有幾百個團隊跟你一起競爭，搶奪這稀少的獎座。 所以我們也許該想想看其他的方法？ 在這種遊戲類型裡跟人家正面交鋒，並不是公司自我毀滅的唯一途徑。 我曾經見過某個小型的遊戲開發團隊， 用超過一年的時間開發一款 PC 上的曲棍球遊戲， 而且在完成後，他們決定在沒有曲棍球聯盟的認同下，站出來與 EA Sports 競爭， 儘管他們靠著賣出 5000 套的遊戲勉強撐了下來（大部分還是低價特賣）， 卻還是有一兩次（也可能是十次）無法準時發薪。 我也曾經遇過還算有點頭腦的青年團隊， 花了幾個月創造一款在管子裡進行（但無法真正打到）的桌上曲棍球， 他們試圖把原本另一方參與遊戲的朋友，換成調皮的小精靈當對手。 如果他們肯再多花個一秒思考， 也許就不會把這個我覺得爛斃了的想法付諸於實行。 提醒：「市場調查」和「原創性」並不是不好的事情，朋友們。 譯注：這邊的桌上曲棍球，原文 air hockey， 小弟猜是指湯姆熊裡那種兩人對玩， 手拿圓盤去打桌上的曲棍球的遊戲機。 -- ※ 編輯: gpmm 來自: 118.168.237.90 (04/26 00:25)