※ 引述《gpmm (银色)》之铭言： : ※ 引述《justben (只是笨)》之铭言： : : 这是小弟一半为了练英文，一半为了吸收知识而翻的文章 : : 在此分享给各位，有错误之处还请多多包涵及指教XD : : 原文网址：http://www.gamedev.net/reference/articles/article910.asp : : 原作者 ：François-Dominic Laramée : 请小心，别让你也犯下了同样的错误。 #1 - 选错游戏 这几年来，我遇过至少 20 个新创立的开发团队， 其中大多数都在做着随处可见，电脑上的多人连线射击游戏， 而唯一不同的三个团队，其中一组也早早放弃了自己的原创构想， 转而投入射击游戏的怀抱。 普遍性而言，每年大概会出现 1200 至 3000 个电脑游戏， 近年尤其以第一人称的射击游戏和即时战略占了多数， 然而即使大家都知道，这类的游戏早已被 Carmack、Valve 团队 、Blizzard 以及 Westwood 发挥的淋漓至尽， 短期内恐怕很难有什麽方法可以超越他们， 却还是总有人自信满满，觉得已经找到了一个完全不同的切入点， 让他们勇於踏入这种同类型的游戏市场； 不用说，我所遇过超过 15 的团队都是这样自爆的。 面对现实吧！你几乎不可能赢过 Carmack， 只要他还活的好好的，你能拿到年度最佳射击游戏的机率是微乎其微， 好吧，就算我们的市场规模大到可以每年设立五个射击游戏奖项（真是可怕的想法） 还是会有几百个团队跟你一起竞争，抢夺这稀少的奖座。 所以我们也许该想想看其他的方法？ 在这种游戏类型里跟人家正面交锋，并不是公司自我毁灭的唯一途径。 我曾经见过某个小型的游戏开发团队， 用超过一年的时间开发一款 PC 上的曲棍球游戏， 而且在完成後，他们决定在没有曲棍球联盟的认同下，站出来与 EA Sports 竞争， 尽管他们靠着卖出 5000 套的游戏勉强撑了下来（大部分还是低价特卖）， 却还是有一两次（也可能是十次）无法准时发薪。 我也曾经遇过还算有点头脑的青年团队， 花了几个月创造一款在管子里进行（但无法真正打到）的桌上曲棍球， 他们试图把原本另一方参与游戏的朋友，换成调皮的小精灵当对手。 如果他们肯再多花个一秒思考， 也许就不会把这个我觉得烂毙了的想法付诸於实行。 提醒：「市场调查」和「原创性」并不是不好的事情，朋友们。 译注：这边的桌上曲棍球，原文 air hockey， 小弟猜是指汤姆熊里那种两人对玩， 手拿圆盘去打桌上的曲棍球的游戏机。 -- ※ 编辑: gpmm 来自: 118.168.237.90 (04/26 00:25)