作者godfat (godfat 真常)
看板GameDesign
標題Re: [問題] 請問台灣有遊戲學校嗎?
時間Wed Jul 25 14:19:03 2007
推 littlethe:不然這樣吧,有對周文修比較熟的人,講一下他對遊戲的了解 07/25 12:31
→ littlethe:為何,具體一點的讓我了解一下,畢竟我對台灣的遊戲設計 07/25 12:32
→ littlethe:教育是蠻關心的,希望能多多了解 07/25 12:34
→ littlethe:如果他不好的話,那我以後就不推薦他了 07/25 12:35
不想在公開場合講什麼奇怪的話,不過略講幾句不要讓人誤解也無不可
http://www.infocom.yzu.edu.tw/03_teacher/jo.htm
簡單地說,我覺得要說自己了解遊戲,多少還是要玩過幾些遊戲,
而跟他的對談中,我完全感覺不到他玩過多少﹍。其他就不多說了 XD
然後還是要補一句,virtools 真的很難用,可以拿來做動畫,
甚至是互動導覽之類的東西。拿來做遊戲?嗯,做 Syberia 那樣的 ok
想做動作性比較高的?砍掉重練吧。Flash 都好用多了。
我寧可去找 Flash 3D 外掛也不想再碰 virtools.
去翻翻 virtools 的網站,可以發現台灣人對他的厚愛,在大多數國家裡根本不存在。
(網址自己接)
http://www.infocom.yzu.edu.tw/03_teacher/details.asp?username=
%B1i%A5%B0%BC%DD
系上這位算是玩過比較多遊戲的吧,而他本人也確實在台灣遊戲界。
雖然內容怎麼樣,說出來就沒意思了 XD
也許系上最了解遊戲的是他,但他鄙視老遊戲我不能接受,
從而也不覺得他到底又懂多少了。(這是個人偏見,
其實根本沒聽過他自己講過多少話,因為他上課都不講話的 XD)
(網址自己接)
http://www.infocom.yzu.edu.tw/03_teacher/details.asp?username=
%A7%F5%A8%E4%DE%B3
這位不算在碰遊戲,應該算是在碰多媒體吧,是我目前為止覺得少數能推薦的。
他的說法可以聽聽參考參考,雖然沒在碰遊戲,但還是有參考價值。
畢竟多媒體和遊戲是有關聯的。(雖然有沒有料才是推薦重點 :p)
以上,第三位算我推薦,其他當我沒說 XD
--
In Lisp, you don't just write your program down toward the language,
you also build the language up toward your program.
《Programming Bottom-Up》- Paul Graham 1993
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.90.242
1F:推 shivaeye:我覺得virtools是很速成的軟體,但速成反而會繞遠路。 07/25 15:08
2F:→ shivaeye:我也不推薦virtools。 07/25 15:08
3F:推 clarifydust:也推第三位老師,很喜歡上他的課。 XD 07/25 15:40
4F:推 linaa:virtools應該不是拿來做遊戲,而是讓美術或企劃可以藉由 07/25 18:32
5F:→ linaa:virtools為速成的程式工具來表達遊戲的概貌 07/25 18:33
6F:→ linaa:例如美術可以先將3DS或MAYA轉成virtools,來延展遊戲 07/25 18:48
7F:→ linaa:可是不建議拿此工具做為主程式的開發,泛用性其實蠻低的 07/25 18:50
8F:→ linaa:市面上有幾本劉明昆寫的virtool工具書,對於學習蠻有幫助的 07/25 18:52
9F:→ linaa:但是應用到遊戲製作,這程式並不符合潮流的需求 07/25 18:53
10F:推 jaiyalas:推 godfat 07/26 00:37
12F:推 tomlang:朝聖兼補充 周已經不在元智,跑到銘傳去了... 02/21 23:28