※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言： : 前文恕刪.... : 其實不是有那種台清交成那種名校迷思... : 而是很現實的問題...現在有開遊戲相關科系的學校... : 大多是私立..或是一些並不是很知名的學校.. : 首先家裡長輩的觀感就不會很好...如果執意去念..真的會鬧家庭革命的... : 前幾志願的學校當然並不是每個科系都好.. : 但至少比較能夠讓長輩接受.... 長輩觀感的問題, 我也是過來人, 我當年要考研究所時, 成績應該是可以上國立大學的, 但我還是執意要去考遊戲設計所, 我的家人、同學、大學老師...很多人覺得我怎麼「降級」... 我媽到現在還希望我繼續再考上國立大學唸博士下去...矣~! (再唸下去...出來就沒體力當programmer了啦) 所以長輩問題,我想我可以體會, 現實問題更不用說了, 我走程式的,本身又沒有接受過完整的程式訓練, 可是和我競爭的確是一堆國立大學的資工所畢業的學生, 該怎麼說呢...走程式的話應該是沒有校名的問題, 走程式的人儘管往台清交成擠吧!It's fine. 但若走設計和企劃, 有很大的機會會到那種「很特別的學校」 這時候還是有需要和長輩多溝通, 例如實踐是一間設計名校, 要去唸實踐,家長不能理解的話, 只好拿一些有關設計學校評比的文章給他們看了... 這時候三吋不爛金舌就很好用了, 長輩再不能理解的話,那只好自求多福了 我也是搞了好幾次家庭革命才來到這的 : 不過大概這十年來..至少我知道台大是不會開這方面的科系... : 我之前和教授聊過..他說目前系上沒有教授對這個領域有接觸... : 系上似乎也沒有這種氣氛去發展這個領域.... 遊戲設計系的教授很多也對遊戲設計沒有接觸呢! 那他們怎麼教? 就把我們當資工系或設計系的學生教了, 若要朝遊戲發展又想走程式的話,台大的資訊網路與多媒體所, 是一條選擇很好的路, (想走遊戲,唸台大總可以了吧?) 我當年也是沒有看到這一間研究所而沒有去考,現在有點後悔, 我也對這個所很期待,希望這個所能培養出台灣第一個本土的"遊戲博士", 而可以到遊戲設計系教書, 雖然這個所走的東西很基層,看似和遊戲沒有很直接的關係, 但至少基層的東西對遊戲開發而言, 是一個強而有力的工具, 聽說我們之前的國防役,就有人是台大網媒所的, 他好像是走Graphics的, 像Graphics這種東西,我們就很難去發展啦! 有了強而有力的工具後,那對遊戲的觀念,對遊戲本身的了解怎麼辦? 當然就自己要去培養囉, 我從來不期待能有什麼教授可以教我「什麼是遊戲」的問題, 教授自己都不打電動, 送教授魔獸世界的試玩帳號,去開個角色接個任務他也沒時間, 這樣的教授能教我們的,也只有他本身專業上的東西和如何做研究了 要講「懂電子遊戲」的教授,我目前只知道元智的周文修主任 在學生的評價當中是蠻被推崇的, 他應該可以算是台灣的遊戲設計系的開創者, 我挺想給他一個稱號叫台灣遊戲設計系之父, 其他的教授話我就不曉得了 : 頂多就是把各遊戲會用到的領域(AI,演算法,computer graphics...etc) : 各找幾位教授來組織一個類似學程的一系列課程.... : 至於什麼激發創意...那就要靠個人了.... : 只能說...那些公立學校就是比較保守...... : 不過這個遊戲學程的概念只是我導師提出來的想法.... : 搞不好隔沒幾天他就忘了也說不定...XD 國立大學比較保守所以比較少遊戲設計方面的東西是一個原因, 另一個原因是因為私立學校為了吸引學生, 所以會有很多遊戲設計的課程或系所來吸引學生前往就讀, 畢竟現實的一面,私立學校招生狀況不好的話會影響到財務與名聲的, 而國立學校是比較不會有這種問題, 但往好的方向想, 國立學校教的東西雖然傳統保守,但制度也較健全,教的東西也較札實, 要知道,很多遊戲設計系的課程設計得不好,因為東西太新了,老師也沒經驗, 等遊戲設計系的制度成熟後大概也要等個5年以後吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.70.164