※ 引述《Schelfaniel (Test)》之銘言： : 其實 VM 我給的評價高於 VMJ... : 一來是 VM 是創意的起源, VMJ 雖然有加強, 但是仍然只是繼承者, : 其影響力不及 VM. 這點是真的，如果要把情境因素也考慮進去的話， VMJ 的意義確實比 VM 要來得低。 而 VMJ 以一個續作而言，就像你後面所說的， 資料片時才把遊戲內容出全、該加的功能沒有加， 主要還是在圖形等級上升，與一些設定上的調整與內容增加。 以一個多年後的續作而言，這樣的進步實在是未免太少了些。 不過撇開這些，不考慮情境因素，也不考慮身為「續作」或「先鋒」的 考量的話，我個人是覺得 VMJ 還是比 VM 優秀很多。 也就是說，如果今天忽然有一個人可以同時碰 VM 也碰 VMJ, 我會比較推薦他去試 VMJ 而非 VM. : 另外一來是, VM 除了免費之外...容量也小, : 裝在電腦中隨時要玩都方便... 這點又是另外一個外在因素了， 我覺得這點的重要性比情境因素還要再低些。 不過不可排除的是，VM 在這方面實在是比 VMJ 方便太多了， 以致於其實很多時候我是在打 VM 而非 VMJ... （e.g. 上電腦課偷打 VM XD） : VMJ 沒免費這點是還好, 我有買正版, 但是容量要 1G 以上... 我覺得遊戲空間還是需求低一點比較好， 雖然現在市面上很多遊戲好像都在比誰比較肥… 但講實際一點的話，容量還是越低越方便。 VM 在這點上，算是相當優秀。 : 加上到了資料片之中感覺才比較完整之外, 最重要的地圖編輯及 Replay 沒有. : 等於說花太多心思在圖形上面... 這些就真的是讓人覺得很…不滿的事了。 尤其是資料片才把遊戲內容出齊，讓人覺得不太誠懇… 雖然他資料片的內容並不會說非常地少，但就是讓人覺得不誠懇。 更何況「地圖編輯」、「replay」、「超過二人對戰」這些… 用詞文雅一點好了，這些用頭皮都能想出來可以加的功能， 一個都沒有加。關於這點，說實在我真的頗不能理解。 畢竟 Falcom 也一直沒有說要做續作，好像也不像逼玩家買下一款… 在這裡純講 VM 好像也不太好，那就稍微提一下其他東西好了… 由於我個人對以上那些缺乏的功能有相當的怨念， 所以目前正在計劃一個 VM like 的遊戲， 並混入一些 Magic: the Gathering 的感覺。 不過由於一切都還在草案階段，所以這裡就不詳述了… 等到有一些比較像樣的東西出來後，再來看看要怎麼宣傳 以免到時候做不出來的話，怎麼跟其他人交代 @_@ 另一方面，太早打廣告卻拿不出東西，似乎會沒有焦點，呵呵 -- 生死去来、棚頭傀儡、一線断時、落落磊磊 《花鏡》－世阿弥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18