※ 引述《Schelfaniel (Test)》之铭言： : 其实 VM 我给的评价高於 VMJ... : 一来是 VM 是创意的起源, VMJ 虽然有加强, 但是仍然只是继承者, : 其影响力不及 VM. 这点是真的，如果要把情境因素也考虑进去的话， VMJ 的意义确实比 VM 要来得低。 而 VMJ 以一个续作而言，就像你後面所说的， 资料片时才把游戏内容出全、该加的功能没有加， 主要还是在图形等级上升，与一些设定上的调整与内容增加。 以一个多年後的续作而言，这样的进步实在是未免太少了些。 不过撇开这些，不考虑情境因素，也不考虑身为「续作」或「先锋」的 考量的话，我个人是觉得 VMJ 还是比 VM 优秀很多。 也就是说，如果今天忽然有一个人可以同时碰 VM 也碰 VMJ, 我会比较推荐他去试 VMJ 而非 VM. : 另外一来是, VM 除了免费之外...容量也小, : 装在电脑中随时要玩都方便... 这点又是另外一个外在因素了， 我觉得这点的重要性比情境因素还要再低些。 不过不可排除的是，VM 在这方面实在是比 VMJ 方便太多了， 以致於其实很多时候我是在打 VM 而非 VMJ... （e.g. 上电脑课偷打 VM XD） : VMJ 没免费这点是还好, 我有买正版, 但是容量要 1G 以上... 我觉得游戏空间还是需求低一点比较好， 虽然现在市面上很多游戏好像都在比谁比较肥… 但讲实际一点的话，容量还是越低越方便。 VM 在这点上，算是相当优秀。 : 加上到了资料片之中感觉才比较完整之外, 最重要的地图编辑及 Replay 没有. : 等於说花太多心思在图形上面... 这些就真的是让人觉得很…不满的事了。 尤其是资料片才把游戏内容出齐，让人觉得不太诚恳… 虽然他资料片的内容并不会说非常地少，但就是让人觉得不诚恳。 更何况「地图编辑」、「replay」、「超过二人对战」这些… 用词文雅一点好了，这些用头皮都能想出来可以加的功能， 一个都没有加。关於这点，说实在我真的颇不能理解。 毕竟 Falcom 也一直没有说要做续作，好像也不像逼玩家买下一款… 在这里纯讲 VM 好像也不太好，那就稍微提一下其他东西好了… 由於我个人对以上那些缺乏的功能有相当的怨念， 所以目前正在计划一个 VM like 的游戏， 并混入一些 Magic: the Gathering 的感觉。 不过由於一切都还在草案阶段，所以这里就不详述了… 等到有一些比较像样的东西出来後，再来看看要怎麽宣传 以免到时候做不出来的话，怎麽跟其他人交代 @_@ 另一方面，太早打广告却拿不出东西，似乎会没有焦点，呵呵 -- 生死去来、棚头傀儡、一线断时、落落磊磊 《花镜》－世阿弥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18