作者godfat (godfat 真常)
看板GameDesign
标题Re: [讨论]怎麽样的游戏才能让人一玩再玩?
时间Fri Sep 1 02:42:04 2006
※ 引述《Schelfaniel (Test)》之铭言:
: 其实 VM 我给的评价高於 VMJ...
: 一来是 VM 是创意的起源, VMJ 虽然有加强, 但是仍然只是继承者,
: 其影响力不及 VM.
这点是真的,如果要把情境因素也考虑进去的话,
VMJ 的意义确实比 VM 要来得低。
而 VMJ 以一个续作而言,就像你後面所说的,
资料片时才把游戏内容出全、该加的功能没有加,
主要还是在图形等级上升,与一些设定上的调整与内容增加。
以一个多年後的续作而言,这样的进步实在是未免太少了些。
不过撇开这些,不考虑情境因素,也不考虑身为「续作」或「先锋」的
考量的话,我个人是觉得 VMJ 还是比 VM 优秀很多。
也就是说,如果今天忽然有一个人可以同时碰 VM 也碰 VMJ,
我会比较推荐他去试 VMJ 而非 VM.
: 另外一来是, VM 除了免费之外...容量也小,
: 装在电脑中随时要玩都方便...
这点又是另外一个外在因素了,
我觉得这点的重要性比情境因素还要再低些。
不过不可排除的是,VM 在这方面实在是比 VMJ 方便太多了,
以致於其实很多时候我是在打 VM 而非 VMJ...
(e.g. 上电脑课偷打 VM XD)
: VMJ 没免费这点是还好, 我有买正版, 但是容量要 1G 以上...
我觉得游戏空间还是需求低一点比较好,
虽然现在市面上很多游戏好像都在比谁比较肥…
但讲实际一点的话,容量还是越低越方便。
VM 在这点上,算是相当优秀。
: 加上到了资料片之中感觉才比较完整之外, 最重要的地图编辑及 Replay 没有.
: 等於说花太多心思在图形上面...
这些就真的是让人觉得很…不满的事了。
尤其是资料片才把游戏内容出齐,让人觉得不太诚恳…
虽然他资料片的内容并不会说非常地少,但就是让人觉得不诚恳。
更何况「地图编辑」、「replay」、「超过二人对战」这些…
用词文雅一点好了,这些用头皮都能想出来可以加的功能,
一个都没有加。关於这点,说实在我真的颇不能理解。
毕竟 Falcom 也一直没有说要做续作,好像也不像逼玩家买下一款…
在这里纯讲 VM 好像也不太好,那就稍微提一下其他东西好了…
由於我个人对以上那些缺乏的功能有相当的怨念,
所以目前正在计划一个 VM like 的游戏,
并混入一些 Magic: the Gathering 的感觉。
不过由於一切都还在草案阶段,所以这里就不详述了…
等到有一些比较像样的东西出来後,再来看看要怎麽宣传
以免到时候做不出来的话,怎麽跟其他人交代 @_@
另一方面,太早打广告却拿不出东西,似乎会没有焦点,呵呵
--
生死去来、棚头傀儡、一线断时、落落磊磊
《花镜》-世阿弥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.28.18