※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : 題外話，請問 DirectX 和 OpenGL 這十年裏面，誰的進步比較大？ : （單純以技術的角度來看） 既然 John Carmack 會改口 我想 DirectX 的進步應該是很大吧 : 印象中，OpenGL 沉默了好一段時期，聽說是因為委員會利益衝突， : 所以拖延到無法做出決策。 : : 到了今天，這兩者之間，又是誰的技術更加高明呢？（不考慮商業 : 策略之類的問題，單單從電腦圖像學的角度來看） 同樣都是 rasterize API 我是不覺得它們有什麼很大的差別 (唉 什麼時候 3D game 才會開始玩 ray-tracing 呢....) wikipedia 對兩者的比較寫得滿詳細的 http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D_vs._OpenGL : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.48.165.1 : 推 StubbornLin:應該是DirectX吧@@? OpenGL好像目前都卡住的樣子 06/21 00:15 : → StubbornLin:而DirectX一直更新 如果這樣還輸的話那我也不知道說啥 06/21 00:16 : → StubbornLin:忘了說 以上純屬猜測 XD 06/21 00:29 如果你只看 core 那 OpenGL 的確很久才更新一次 不過硬體廠商經常會把新功能做成 extension 廣泛使用的功能會被加入 ARB 中 並可能加入下一版的 GL 由此看來 說「OpenGL好像目前都卡住的樣子」並不適當 最後對於原標題 我不認為學哪個會有很大的差別 知道它們做了什麼事比較重要 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.35