※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : 题外话，请问 DirectX 和 OpenGL 这十年里面，谁的进步比较大？ : （单纯以技术的角度来看） 既然 John Carmack 会改口 我想 DirectX 的进步应该是很大吧 : 印象中，OpenGL 沉默了好一段时期，听说是因为委员会利益冲突， : 所以拖延到无法做出决策。 : : 到了今天，这两者之间，又是谁的技术更加高明呢？（不考虑商业 : 策略之类的问题，单单从电脑图像学的角度来看） 同样都是 rasterize API 我是不觉得它们有什麽很大的差别 (唉 什麽时候 3D game 才会开始玩 ray-tracing 呢....) wikipedia 对两者的比较写得满详细的 http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D_vs._OpenGL : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.48.165.1 : 推 StubbornLin:应该是DirectX吧@@? OpenGL好像目前都卡住的样子 06/21 00:15 : → StubbornLin:而DirectX一直更新 如果这样还输的话那我也不知道说啥 06/21 00:16 : → StubbornLin:忘了说 以上纯属猜测 XD 06/21 00:29 如果你只看 core 那 OpenGL 的确很久才更新一次 不过硬体厂商经常会把新功能做成 extension 广泛使用的功能会被加入 ARB 中 并可能加入下一版的 GL 由此看来 说「OpenGL好像目前都卡住的样子」并不适当 最後对於原标题 我不认为学哪个会有很大的差别 知道它们做了什麽事比较重要 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.35