作者pudovkinTW (雞婆大嬸)
看板GUNDAM
標題[討論] MS IGLOO一年戰爭秘錄 EMS-10
時間Mon Feb 22 15:45:47 2016
剛剛把MS IGLOO 第一部跟第二部共6集看完了，
最讓我印象深刻的是第一部第3集。
劇情中出現的對敵心戰廣播放送，兩方各種互嗆跟調侃，很精彩。XDD
然後吉翁方對於EMS-10 ZUDAH性能的吹噓，
跟王牌駕駛員 約翰路庫‧迪巴魯的強力宣傳
有種濃濃的一戰、二戰的心戰味道。
但整集下來，最印象深刻的，
還是吉翁量產機體候補，EMS-10(EMS-04)，
先不說外型帥到翻掉(抱歉，私心喜歡獨眼機體。)
那個性能根本不科學!一樣是量產機體，單看宇宙MS戰鬥方面，
對聯邦的宇宙型吉姆各種性能海放，在宇宙單看機體靈敏跟加速度，
說不定只輸聯邦旗艦MS RX-78-2一咪咪??
結果EMS-10(EMS-04)在跟同期的MS-06競爭吉翁主力機種時，
敗陣的原因居然是主引擎性能過載，導致機械故障與結構崩壞??
都到宇宙世紀了，在OS上面加一個引擎過載自動斷油保護的程式碼，很困難嗎?
看影片中，EMS-10 ZUDAH對宇宙型吉姆，不用把引擎操到紅線區，也夠打吉姆了。
結果硬是要開到引擎超載，可惜了這台可能扭轉一年戰爭的機體...
P.S如果是U.C的同好，強烈建議去看看這部MS IGLOO系列，
你水管上就有得看了，第一到第六集4標題順序分別為下列:
1-1 大蛇消失在魯姆
1-2 狼嚎染紅了落日
1-3 幻影在軌道上疾馳
2-1 在賈布羅上空看見海洋
2-2 越過光芒之巔
2-3 魂歸雷鳴間
然後還有MS IGLOO 2 重力戰線，不過我還沒看就不做評論了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.30.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GUNDAM/M.1456127150.A.535.html
1F：→ SCLPAL: 超了就降不下來了lol 跟GM打那邊劇情我不是很喜歡... 02/22 15:49
都知道EMS-04用的引擎會有過載的問題，硬體無法修改，改操控軟體阿，
假如引擎在90%功率後就會出狀況，那OS把引擎輸出寫死在80%就可以避免了...
話說大大覺得打GM那邊怎麼了?? @_@
2F：→ SCLPAL: 把聯邦當蠢蛋=w= 怎會這樣搞成追逐戰 02/22 16:23
啊啊...護航不能，那邊結尾搞成追逐戰真的有傻眼...
兩方都開到引擎炸掉不知道在銃三小...
不過開場的空間戰，個人是覺得很精彩。
P.S整部MS IGLOO好像都把聯邦機師描述成流氓或小屁孩@_@
3F：→ SCLPAL: 吉翁宣傳片阿w 02/22 16:27
SIEG ZEON!
4F：推 SNLee: 監督是吉翁派的！！ 另一部描寫聯邦的也是各種抹黑，偏頗 02/22 20:03
5F：→ SNLee: 到有點，討厭 02/22 20:03
哪一部? 可以透漏一下嗎?@_@
6F：推 jeanvanjohn: 今西=吉翁廚，這不是公認的事嗎? 02/22 22:33
7F：推 plumbers007: 可能來不及改 02/23 19:00
這也不是不可能，但駕駛可以自律阿 = =
8F：推 EAsoN1123: 推IGLOO 02/23 21:39
推UC，但我希望把ZZ黑掉...
9F：→ SCLPAL: ZZ拿掉的話,蠻多東西會變喔w 02/24 15:49
我看ZZ的唯一原因，只是為了看哈曼大人。整部ZZ的價值就只有哈曼大人。
10F：推 OOQ: 出力比薩克高30％，你要強制限轉到80％以下那還有啥優勢？ 02/24 15:52
80%是假設啦，畢竟劇情中只有提到土星引擎到一定功率會故障，
但沒有特別指明是引擎輸出多少%開始會故障。
11F：推 SNLee: 令一部就重力戰線啊，以聯邦為主角，怪力亂神+聯邦好黑 02/24 21:08
還沒找到可以觀看的方法.... ㄒ.ㄒ
12F：→ UC93: 吉翁魂!! 02/25 03:09
SIEG ZEON!
13F：→ f78507851: 我只覺得「大蛇消失在魯姆」有時代演進的無奈 02/25 12:00
確實...但那位大叔也算是死的適得其所了...ㄒ.ㄒ
※ 編輯: pudovkinTW (120.101.30.150), 02/25/2016 17:02:21
14F：→ huckerbying: 感覺又是類似鋼彈MKII的問題 02/26 11:23
15F：→ huckerbying: 雖然引擎能力夠，但是機體控制系統的演算力不夠，演 02/26 11:27
16F：→ huckerbying: 變成磨損大幅度提升 02/26 11:27
17F：→ huckerbying: MKII最後是有AE社改造跟再調整，茲達在競爭失敗後就 02/26 11:32
18F：→ huckerbying: 只有部分技術留到德姆，剩下的試驗機就沒調了 02/26 11:32
19F：→ huckerbying: 不過ZIMMAD也不只有茲達這個因為缺陷而導致敗陣的機 02/26 11:38
20F：→ huckerbying: 體，甘恩也是因為不能裝備光束步槍而敗給ZEONIC的蓋 02/26 11:38
21F：→ huckerbying: 古克 02/26 11:38
22F：→ SCLPAL: 0.o!?? 都能用高出力光束劍了,不能用光束槍??? 02/26 11:44
23F：→ huckerbying: 不能…因為輸出問題 02/26 12:17
24F：→ huckerbying: 其實光束劍的出力比光束步槍低，但優勢是接觸時持續 02/26 12:19
25F：→ huckerbying: 輸出，不像光束步槍那樣只有打一發而已 02/26 12:19
26F：→ SCLPAL: 甘恩那把沒豬鼻槍高阿0.o?? 那還是算了(廢案) 02/26 15:05
27F：推 SNLee: 甘恩的裝甲根據在GA上的小說，可以擋下薩克機槍，理論上跟 02/26 16:01
28F：→ SNLee: 鋼彈差不多。 不過我看到的時候實在很想吐槽對面不是全部 02/26 16:01
29F：→ SNLee: 都拿光束武器嗎… 02/26 16:01
30F：→ huckerbying: 其實肉搏用的光束武器出力都不高，印象中鋼彈光束步 02/26 16:48
31F：→ huckerbying: 槍輸出是有3MW，但是光束軍刀只有0.8MW，但光束步槍 02/26 16:50
32F：→ huckerbying: 只有擊中瞬間用3MW的輸出燒穿對方裝甲，光束武器是用 02/26 16:52
33F：→ huckerbying: 砍到對方時，持續以0.8MW的功率熔斷裝甲 02/26 16:54
34F：→ huckerbying: 比起切開，光束武器還比較像是用米加粒子束鋸開裝甲 02/26 16:55
35F：→ SCLPAL: 擊中瞬間? 02/26 17:16
36F：→ huckerbying: 就那發光束打中的時候，其實也會看光束照射時間 02/26 18:45
37F：→ huckerbying: 一般小光束就看起來像打到那瞬間而已，但是出力比較 02/26 18:47
38F：→ huckerbying: 大得像ZZ頭上那個Hyper-Mega Cannon就是用高能粒子束 02/26 18:49
39F：→ huckerbying: 去"沖掉"目標物 02/26 18:49
40F：→ SCLPAL: 有點難想像"那條光束條"怎麼樣在打到的順間用3MW輸出燒 02/26 19:15
41F：→ SCLPAL: 不是都打出去了?而且有些畫面的光束槍,打出的光束條演出 02/26 19:16
42F：→ SCLPAL: 是擊中敵機前已經跟槍口沒有相連(有連著的能想像啦@@) 02/26 19:16
43F：→ huckerbying: 就是那條粒子束撞擊到物體的瞬間，會釋放出3MW的輸出 02/26 19:26
44F：→ huckerbying: 正確來說，你應該要想像成水槍那樣，一拉板機就會噴 02/26 19:27
45F：→ huckerbying: 出一根水柱出來，射擊用的光束武器就像這樣，只是噴 02/26 19:29
46F：→ huckerbying: 來的不是水柱，而是高能粒子束 02/26 19:29
47F：→ huckerbying: 只是我們都一直用光束來代稱，其實不是光束 02/26 19:30
48F：→ SNLee: 鋼彈裡面的光束槍正名是mega粒子炮 02/26 19:52
49F：→ SNLee: 理論就像上面說的，射出來是「高熱金屬流」，而不是雷射 02/26 19:55
50F：→ SCLPAL: 撞到前本身沒有3mw的能量在? 02/26 20:41
51F：→ SCLPAL: 等一下=w= 我在問啥 從這例子來看,那後面高性能薩克的 02/26 20:44
52F：→ SCLPAL: 出力導致光束武器只能2選1或0配法.近戰武器出力有提升嘛? 02/26 20:44
53F：→ SCLPAL: 前面是要問,射出後不理的3WM還比持續輸出的0.8MW高能? 02/26 20:45
54F：→ huckerbying: 對，沒撞到就是沒傷害 02/26 20:48
55F：→ huckerbying: 其實之後的武器都會隨著科技提升而強化出力 02/26 20:50
56F：→ huckerbying: 光束步槍的輸出的確比光劍高，但是只能輸出那一發 02/26 20:52
57F：→ SCLPAL: 我不是要問沒傷害,而是那一發本身還是有能量吧? 02/26 20:53
58F：→ SCLPAL: ↑不過這問題剛打完就知道答案了,所以問後面高性能薩克 02/26 20:54
59F：→ huckerbying: 假如那一發裡面的米加粒子能量都散光就沒作用了 02/26 20:54
60F：→ SCLPAL: 這串可以看某作品wwww全都演出來了 02/26 20:55
61F：→ huckerbying: 那個不是武器輸出問題，是動力輸出控制有問題 02/26 20:56
62F：→ huckerbying: 用"跳電"這個概念比較容易解釋這問題 02/26 20:58
63F：→ SCLPAL: 那是姬體問題阿,只是想順便問武器出力,台灣還沒出繁中武裝 02/26 20:58
64F：→ huckerbying: 高性能薩克單拿3MW的光束步槍沒問題，單拿0.8MW的光 02/26 20:59
65F：→ huckerbying: 束斧也沒差，但是同時拿3MW+0.8MW就跳電了www 02/26 21:00
66F：→ SCLPAL: 這問題我好像也問過,連裝備都沒同時裝過,是因為裝著就吃電 02/26 21:01
67F：→ SCLPAL: (光劍充能),還是因為不能同食用不方便,就不這樣裝了? 02/26 21:01
68F：→ huckerbying: 詳細的輸出好像有，但是忘了在哪有看到 02/26 21:02
69F：→ huckerbying: 應該說武裝不能同時展開，也就是左手拿劍右手拿槍 02/26 21:03
70F：→ SCLPAL: 總覺得那這樣還是可以同裝阿w 又不是一不小心忘了,同食用 02/26 21:09
71F：→ SCLPAL: 機體就停電了wwwwww 02/26 21:09
72F：→ huckerbying: 所以基本上不要做死同時拿就不會跳電 02/26 21:14
73F：→ SCLPAL: 那還是換瑪拉賽吧(申請表) 02/27 21:40