這次 6G 很多人覺得自己的數學考炸了， 但是個人覺得其實不用太過於擔心， 因為 PBT 的成績和你個人對幾題並沒有必然的關係， 還是要看同梯次考的考生的表現。 轉貼一篇剛從寄託看到的文章， 給大家做參考。 祝大家都有好成績。 ------------------------------------------------ 發表於 2007-6-12 18:42 資料 短消息 GRE標準分演算法 目前大家對於GRE的算分方法很關心，我想在此發表一下自己的看法。 所謂標準分，是針對原始分而言的，二者之間並沒有嚴格的函數關係。原始分取決於 你的卷面正確題目的個數，而標準分是衡量你的原始分在整個考試人群的所占排名。 GRE數學分數給出的標準是：比你成績差的人數占所有考生人數的比例超過96%，你的 成績就是800分；而比例在93-96%之間時，你的成績是790，以此類推。 以前我們所說的數學成績到底錯前兩題還是前四題不扣分，完全取決於成績最好的那 4%的考生最多錯幾道題。我們打個比方，這次一共有10000人參加考試，第400名的考 生如果錯了8 道題，那麼這次數學考試的滿分800分的標準就是錯8道以內。眾所周知， 我們中國學生的數學是最好的，這次題難（指2007的6G），其他國家的考生會更覺得 難。那麼，這次考試決定到底錯多少還是滿分的標準在很大程度上取決於中國考生的 分數（歐美現在還採用機考）。 最後我想談談ETS為什麼採用標準分而不是原始分來作為衡量標準。眾所周知，GRE的 成績5年之內有效，也就是說，可能大家會參加了10次不同的GRE考試來在同一年進行 申請，那麼，無論題目難度多麼近似，總會有差別。如果採用原始分，對那些碰上題 目難度大的考試的申請者來說是不公平的。所以說，ETS 採用的是間接衡量的方法， 也就是標準分。這樣的話，會在很大程度上抵消掉題目難度差異而帶來的不公平。 所以這次GRE考試大家不要太擔心自己的數學，也不要太得意自己的語文，等分數出來 大家就見分曉了。大家如果有人對我的說法有異議，請看下面的文字。（摘自ETS官網） Paper-Based Test: Scoring of the verbal and quantitative sections of the paper-based General Test is a two-step process. First, a raw score is computed. The raw score is the number of questions you answered correctly. The raw score is then converted to a scaled score through a processknown as equating. Equating accounts for differences in difficultyamong the different test editions. Thus, a given scaled score reflectsapproximately the same level of ability regardless of the edition ofthe test that was taken. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.2.206