这次 6G 很多人觉得自己的数学考炸了， 但是个人觉得其实不用太过於担心， 因为 PBT 的成绩和你个人对几题并没有必然的关系， 还是要看同梯次考的考生的表现。 转贴一篇刚从寄托看到的文章， 给大家做参考。 祝大家都有好成绩。 ------------------------------------------------ 发表於 2007-6-12 18:42 资料 短消息 GRE标准分演算法 目前大家对於GRE的算分方法很关心，我想在此发表一下自己的看法。 所谓标准分，是针对原始分而言的，二者之间并没有严格的函数关系。原始分取决於 你的卷面正确题目的个数，而标准分是衡量你的原始分在整个考试人群的所占排名。 GRE数学分数给出的标准是：比你成绩差的人数占所有考生人数的比例超过96%，你的 成绩就是800分；而比例在93-96%之间时，你的成绩是790，以此类推。 以前我们所说的数学成绩到底错前两题还是前四题不扣分，完全取决於成绩最好的那 4%的考生最多错几道题。我们打个比方，这次一共有10000人参加考试，第400名的考 生如果错了8 道题，那麽这次数学考试的满分800分的标准就是错8道以内。众所周知， 我们中国学生的数学是最好的，这次题难（指2007的6G），其他国家的考生会更觉得 难。那麽，这次考试决定到底错多少还是满分的标准在很大程度上取决於中国考生的 分数（欧美现在还采用机考）。 最後我想谈谈ETS为什麽采用标准分而不是原始分来作为衡量标准。众所周知，GRE的 成绩5年之内有效，也就是说，可能大家会参加了10次不同的GRE考试来在同一年进行 申请，那麽，无论题目难度多麽近似，总会有差别。如果采用原始分，对那些碰上题 目难度大的考试的申请者来说是不公平的。所以说，ETS 采用的是间接衡量的方法， 也就是标准分。这样的话，会在很大程度上抵消掉题目难度差异而带来的不公平。 所以这次GRE考试大家不要太担心自己的数学，也不要太得意自己的语文，等分数出来 大家就见分晓了。大家如果有人对我的说法有异议，请看下面的文字。（摘自ETS官网） Paper-Based Test: Scoring of the verbal and quantitative sections of the paper-based General Test is a two-step process. First, a raw score is computed. The raw score is the number of questions you answered correctly. The raw score is then converted to a scaled score through a processknown as equating. Equating accounts for differences in difficultyamong the different test editions. Thus, a given scaled score reflectsapproximately the same level of ability regardless of the edition ofthe test that was taken. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.2.206