※ 引述《ffx (ffx)》之銘言： : 1. There is hardly a generalization that can : be made about people's social behavior and the : values informing it that cannot be ---- from one : or another point of view, or even ---- as simplistic : or vapid. : (a) accepted..praised : (b) instuited.. exposed : (c) harangued.. retracted : (d) defended.. glorified : (e) challenged.. dismissed : Ans: E : 不太懂 答案帶進去之後整個句子所要表達的意思, : 有人可以解釋一下嗎? 記得這一題前面有人問過，不過不知道是第幾篇。 這句其實可以簡化為： There is hardly a generliztion that cannot be ___, or even ___ as simplistic or vapid. 很少有一種普遍化 (的行為或價值) 是不能被 ___， 或甚至被 ___ 成簡單化或無趣的。 這樣就很容易選出 E 了。 : 2. Estimating the risks of radiation escaping from : a nuclear power plant is ---- question, but one whose : answer then becomes part of a value-laden, emotionally : charged policy debate about whether to construct such a : plant. : (a) an incomprehensible : (b) an undefined : (c) an irresponsible : (d) a divisive : (e) a technical : Ans: E : 我自己對這個句子的解讀是對於評估核電廠的輻射外洩量的評估 : 該是ㄧ個技術性的問題,不應該讓政治情感來影響(?), 後面那個句子 : 不是很清楚他的意思,還是其實不需要看後面的句子,直接就可以作答 : 請大家指教,謝謝!! 這句其實是選 value-laden 的反義。 value-laden 是「價值負載」的意思， 相反的就是 value-free (價值中立)。 價值中立的意思簡單來說就是就事物的技術層次來考量， 不把個人的喜好、偏見或價值立場帶進處理事情的過程。 其實這一題我會很快選出答案， 和我自己的所學背景有很大的關係。 我念的是社會科學，過去讀的原文書談了很多有關 value-free 和 value-laden 的討論， 所以這一題我主要是用長久以來的學科訓練背景來挑答案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.3.188