作者brightbeach (从前有只雷比特)
看板GRE_Verbal
标题Re: [讨论] 两题填充请教!
时间Sat May 19 01:01:26 2007
※ 引述《ffx (ffx)》之铭言:
: 1. There is hardly a generalization that can
: be made about people's social behavior and the
: values informing it that cannot be ---- from one
: or another point of view, or even ---- as simplistic
: or vapid.
: (a) accepted..praised
: (b) instuited.. exposed
: (c) harangued.. retracted
: (d) defended.. glorified
: (e) challenged.. dismissed
: Ans: E
: 不太懂 答案带进去之後整个句子所要表达的意思,
: 有人可以解释一下吗?
记得这一题前面有人问过,不过不知道是第几篇。
这句其实可以简化为:
There is hardly a generliztion that cannot be ___,
or even ___ as simplistic or vapid.
很少有一种普遍化 (的行为或价值) 是不能被 ___,
或甚至被 ___ 成简单化或无趣的。
这样就很容易选出 E 了。
: 2. Estimating the risks of radiation escaping from
: a nuclear power plant is ---- question, but one whose
: answer then becomes part of a value-laden, emotionally
: charged policy debate about whether to construct such a
: plant.
: (a) an incomprehensible
: (b) an undefined
: (c) an irresponsible
: (d) a divisive
: (e) a technical
: Ans: E
: 我自己对这个句子的解读是对於评估核电厂的辐射外泄量的评估
: 该是ㄧ个技术性的问题,不应该让政治情感来影响(?), 後面那个句子
: 不是很清楚他的意思,还是其实不需要看後面的句子,直接就可以作答
: 请大家指教,谢谢!!
这句其实是选 value-laden 的反义。
value-laden 是「价值负载」的意思,
相反的就是 value-free (价值中立)。
价值中立的意思简单来说就是就事物的技术层次来考量,
不把个人的喜好、偏见或价值立场带进处理事情的过程。
其实这一题我会很快选出答案,
和我自己的所学背景有很大的关系。
我念的是社会科学,过去读的原文书谈了很多有关
value-free 和 value-laden 的讨论,
所以这一题我主要是用长久以来的学科训练背景来挑答案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.3.188
1F:→ brightbeach:忘了说,第二题最後那一句,我自己是 61.216.3.188 05/19 01:05
2F:→ brightbeach:不太会去看,因为我确定答案要填value 61.216.3.188 05/19 01:05
3F:→ brightbeach:laden的反义,剩下的我就不太会管了。 61.216.3.188 05/19 01:06
4F:→ brightbeach:(考试时时间有限阿~"~) 61.216.3.188 05/19 01:08
5F:→ Nortier:我也是只看到 emotional 就去挑他的反义字 218.161.50.138 05/19 01:26
6F:→ byebyeusa:第一题解得妙呀~ 219.80.135.19 05/19 11:08
7F:→ byebyeusa:第二提也是看到emotionally就咺e了 219.80.135.19 05/19 11:10