我也是軍團的一員 但是CAT的答案真的是對的嗎? 加上不管是類比反義裡面都有些很誇張的錯誤 老方不一定有一個一個校對 或者是他的答案不一定是ETS的答案 之前大家討論的 petty:notice :: 老方後來回答是 contemptible: respect 因為除了韓國人 連大陸藍寶裡也都寫 petty:notice :: mysterious: explain 而我到現在還是覺得 mysterious: explain 比較合理耶... 可以麻煩大家再多討論嗎??? 順帶回答下面... ※ 引述《pgpayton (該認真了)》之銘言： : 在老方CAT講義中 : 168. Author : novel = chef : banquet作者 : 小說 = 廚師 : 酒席 : NOT sculptor : marble 雕刻家 : 大理石 why?? : 我查過韋士字典marble也有大理石雕刻品的意思壓 : 我到覺得chef : banquet 比較沒關係耶 這個藍寶裡也有... 藍寶裡的解釋剛好跟CAT相反 說 chef : banquet 這個答案是錯的 因為 chef 工作的對象是"food" 我比較相信藍寶 (老師對不起...) : 305. Censorship : information = sanitation : disease 過濾情報消息:消息 : =公共衛生 : 疾病 : 這我也搞不懂 公共衛生與疾病應該是前者預防後者 : 而censorship : information 感覺上就不像 你推定的關係沒錯 不過censor 的本意就是 以客觀考量來examine和suppress : 381. Conservatory : music = seminary : theology = observatory : astronomy : 前面兩祖是沒問題 但天文台跟天文學有關係嗎 因為前面兩組是該學校教該 : 科目 但天文台並沒有這種關係 難道是前者研究後者?? 我把這題當作 左邊是右邊的研究場所 : 1418. Protract : length = throng : number延長 : 長度 = 增量, 群聚 : 數量 這題你看不懂我也沒辦法了 就左邊增加右邊啊 Orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.9.243