我也是军团的一员 但是CAT的答案真的是对的吗? 加上不管是类比反义里面都有些很夸张的错误 老方不一定有一个一个校对 或者是他的答案不一定是ETS的答案 之前大家讨论的 petty:notice :: 老方後来回答是 contemptible: respect 因为除了韩国人 连大陆蓝宝里也都写 petty:notice :: mysterious: explain 而我到现在还是觉得 mysterious: explain 比较合理耶... 可以麻烦大家再多讨论吗??? 顺带回答下面... ※ 引述《pgpayton (该认真了)》之铭言： : 在老方CAT讲义中 : 168. Author : novel = chef : banquet作者 : 小说 = 厨师 : 酒席 : NOT sculptor : marble 雕刻家 : 大理石 why?? : 我查过韦士字典marble也有大理石雕刻品的意思压 : 我到觉得chef : banquet 比较没关系耶 这个蓝宝里也有... 蓝宝里的解释刚好跟CAT相反 说 chef : banquet 这个答案是错的 因为 chef 工作的对象是"food" 我比较相信蓝宝 (老师对不起...) : 305. Censorship : information = sanitation : disease 过滤情报消息:消息 : =公共卫生 : 疾病 : 这我也搞不懂 公共卫生与疾病应该是前者预防後者 : 而censorship : information 感觉上就不像 你推定的关系没错 不过censor 的本意就是 以客观考量来examine和suppress : 381. Conservatory : music = seminary : theology = observatory : astronomy : 前面两祖是没问题 但天文台跟天文学有关系吗 因为前面两组是该学校教该 : 科目 但天文台并没有这种关系 难道是前者研究後者?? 我把这题当作 左边是右边的研究场所 : 1418. Protract : length = throng : number延长 : 长度 = 增量, 群聚 : 数量 这题你看不懂我也没办法了 就左边增加右边啊 Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.9.243