作者Borges (波波波波)
看板GO
標題Re: [新聞]第三次“人機大戰”申真諝受讓兩子2比1勝出
時間Wed Jul 22 16:19:00 2026
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 推 Jiro0824: 說實話，第三盤真的很無趣，申九段很強沒錯，但第三盤 07/22 12:12
: → Jiro0824: 的狗根本瓜哥附身，來送幸福的... 07/22 12:12
: 推 Eleganse: 韓國人高興就好 人家廠商就要送車給自已國家的棋手 07/22 14:06
: → Blackout: 很難看，AI完全不攪局 07/22 14:06
: → Eleganse: 大概第一盤覺得差距太大了 下調處理器效能 07/22 14:08
這兩天類似的陰謀論在中國棋壇也是吵得很兇
但AI的每步棋棋步都是公開的
所有人都可以拿自己的AI驗證
目前看到的 驗證結果都是卡塔狗下得要嘛1選、要嘛是與1選勝率相差不大的2選
(如果有人對這個驗證結果不滿，麻煩請直接指出卡塔狗2/3盤的哪一步是大降勝率的錯著)
所以所謂的電腦放水說、電腦算力不足說，根本不值一笑
那就來到第二種推論
就是卡塔狗設定的「激進度」值不夠
讓卡塔狗下的棋步都在小申的預料之內
(畢竟小申可能是全人類中跟AI狗下過最多盤棋的人)
但我認為這純屬爆論
因為要卡塔狗下出「激進」的棋，就代表不是小申預料中的一二選
那就代表卡塔狗自降勝率
若假設這個激進的一著(或數著)最後導致卡塔狗輸了
那是不是更坐實卡塔狗送幸福?
不說別的
第三盤小申的黑14/16的棋步
就很像是跟AI琢磨多次之後 逐漸定石化的招式
人類終於懂得在每個局部最佳的著手(定石)是什麼
不就是AI世代圍棋帶給棋手的正面影響嗎?
第三盤也完美證明了
只要人類棋手能了解AI的思索方向並下出各種AI定式
那人類棋手是可以做到讓AI讓不動兩子的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1784708342.A.1F5.html
※ 編輯: Borges (111.71.32.223 臺灣), 07/22/2026 16:20:05
1F：推 sky0302: 當狗太難了 這個人類到第80手 目數虧不到2目..是要我怎樣 07/22 18:23
2F：→ sky0302: 我每個選點 勝率都在1%以下 隨機到比較安樂的局面 07/22 18:24
3F：→ sky0302: 就說我在放水 當狗真的太難了...... 07/22 18:25
4F：推 aegis43210: 那可能是我沒用最新版kataGO下過，記得去年的katago的 07/22 19:47
5F：→ aegis43210: 蒙地卡羅會在playouts提升時給出更多變化，更難知道ka 07/22 19:47
6F：→ aegis43210: tago的下一手，可能今年作者有增強運算效率的修正吧 07/22 19:47