作者Borges (波波波波)
看板GO
标题Re: [新闻]第三次“人机大战”申真諝受让两子2比1胜出
时间Wed Jul 22 16:19:00 2026
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言：
: 推 Jiro0824: 说实话，第三盘真的很无趣，申九段很强没错，但第三盘 07/22 12:12
: → Jiro0824: 的狗根本瓜哥附身，来送幸福的... 07/22 12:12
: 推 Eleganse: 韩国人高兴就好 人家厂商就要送车给自已国家的棋手 07/22 14:06
: → Blackout: 很难看，AI完全不搅局 07/22 14:06
: → Eleganse: 大概第一盘觉得差距太大了 下调处理器效能 07/22 14:08
这两天类似的阴谋论在中国棋坛也是吵得很凶
但AI的每步棋棋步都是公开的
所有人都可以拿自己的AI验证
目前看到的 验证结果都是卡塔狗下得要嘛1选、要嘛是与1选胜率相差不大的2选
(如果有人对这个验证结果不满，麻烦请直接指出卡塔狗2/3盘的哪一步是大降胜率的错着)
所以所谓的电脑放水说、电脑算力不足说，根本不值一笑
那就来到第二种推论
就是卡塔狗设定的「激进度」值不够
让卡塔狗下的棋步都在小申的预料之内
(毕竟小申可能是全人类中跟AI狗下过最多盘棋的人)
但我认为这纯属爆论
因为要卡塔狗下出「激进」的棋，就代表不是小申预料中的一二选
那就代表卡塔狗自降胜率
若假设这个激进的一着(或数着)最後导致卡塔狗输了
那是不是更坐实卡塔狗送幸福?
不说别的
第三盘小申的黑14/16的棋步
就很像是跟AI琢磨多次之後 逐渐定石化的招式
人类终於懂得在每个局部最佳的着手(定石)是什麽
不就是AI世代围棋带给棋手的正面影响吗?
第三盘也完美证明了
只要人类棋手能了解AI的思索方向并下出各种AI定式
那人类棋手是可以做到让AI让不动两子的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.32.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1784708342.A.1F5.html
※ 编辑: Borges (111.71.32.223 台湾), 07/22/2026 16:20:05
1F：推 sky0302: 当狗太难了 这个人类到第80手 目数亏不到2目..是要我怎样 07/22 18:23
2F：→ sky0302: 我每个选点 胜率都在1%以下 随机到比较安乐的局面 07/22 18:24
3F：→ sky0302: 就说我在放水 当狗真的太难了...... 07/22 18:25
4F：推 aegis43210: 那可能是我没用最新版kataGO下过，记得去年的katago的 07/22 19:47
5F：→ aegis43210: 蒙地卡罗会在playouts提升时给出更多变化，更难知道ka 07/22 19:47
6F：→ aegis43210: tago的下一手，可能今年作者有增强运算效率的修正吧 07/22 19:47