作者Borges (波波波波)
看板GO
標題Re: [建議] 激進圍棋改革辦法?!
時間Sat May 24 23:41:05 2025
個人贊成第1第2點
AI時代之後
棋院掌控圍棋棋力至高奧義的玄妙感已經沒有了
未來若有幾乎沒跟真人下過 只跟AI練棋練到一流的選手出現 也不是不可能
把棋院虛級化、或把棋院改制成純推廣跟組織賽事機構
應該是大勢所趨
第3點就如其他網友說的 根本是來亂的wwww
我認為還可以改善的
就是把圍棋厲害=聰明=有成就 這條線重新建立起來
這樣父母才會送小孩去學圍棋
比如NETFLIX的新鬥智綜藝 魔鬼的計謀
https://www.youtube.com/watch?v=kUeBet1NWUg
就有邀請已退役的李世石參賽
表現很有魅力 也有個人風格 把對手嚇得半死
要有 圍棋九段=台大醫科 這種敬畏感 才能真正推廣圍棋為智力訓練
不然就是要在眾多桌遊、手遊的紅海中廝殺
我小時候學棋的時候好像也有學棋的小孩很聰明這樣的說法
不過現在似乎不常見了(大概是手遊太多了zzz)
※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言:
: 看新聞日本棋院好像財務緊縮,其實不只日本棋院,中國也是找不到贊助商又一直欠薪,
: 圍棋制度需要改革應該很明顯了,這邊提出幾個我認為有效(但可能有點激進)的改革。
: 所有改革目標就是要讓更多人參與圍棋、更多人關注職業賽事。其他什麼退休金那些,在
: 我看來都是支微末節,不是根本的解決之道。
: 1. 成立國際職業棋士會、改用elo積分排名、段位改革
: 成立國際職業棋士會,類似網球的ATP、西洋棋的FIDE,業務包含每週更新棋手排名積分、
: 舉辦國際賽事。
: 然後段位改制,改成elo積分到一定分數後就頒發(終生制,不會老了變弱就降段)。
: 如此一來才能方便推廣、方便棋迷討論。
: 2. 取消職業棋士考試、賽制賽程改革
: 不要再分所謂「職業」、「業餘」,廣開大門所有人都可以加入國際職業棋士會(當然要
: 繳會費、要拿積分要參加比賽)。用前述elo段位就可以當認證,沒必要再多個考試。
: 把現在所謂的「業餘」、「職業」賽,全部統一規劃,學西洋棋分等級(改成U1000、U2000
: 、無限制之類,就是有些賽事限制elo under幾分以下才能參賽,現在的國際大賽相當於無
: 限制賽。)
: 如此才能鼓勵全民參與,不會好像要考職業要壓身家還會失敗,更多人參與才有更多關注
: ,也不會像現在有的人實力明明職業卻故意留在業餘賺獎金。
: 然後部分賽事要透過獎金、行銷等給予尊榮地位,比如現在的應氏、三星、LG,可以學網
: 球統稱三大滿貫,方便記錄累積比較,也才能讓棋迷對比賽更興奮。
: 並加入真正的「世界冠軍決定戰」,每年elo前8的棋手才能參加的8人單淘汰賽,第一輪3
: 番棋、第二輪5番棋、決賽7番棋。只有這項奪冠的人才能被稱為「XX年度世界冠軍」。
: 3. 棋盤改成15*15
: 現在19*19動不動耗時5小時,不利比賽推廣。最好改成15*15,這樣3小時內可以解決。
: 9*9或13*13現在職業棋士就下得津津有味了,15*15複雜度絕對不成問題。比賽精彩度不但
: 不會減少,還會由於更多接觸戰、能更充分準備而提升。
: 而且棋盤那麼大一個,桌子小一點就放不下了攜帶不方便。用時長一般人要下也很麻煩。
: 如此大刀闊斧的改革,必將大大提升圍棋比賽的能見度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.163.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1748101267.A.5A5.html
1F:推 AirOctopus: 為何?我覺得改15*15輕量化蠻好的啊 05/24 23:57
這種說法
就跟「西洋棋節奏太慢 棋盤中間少一排變8X7不好嗎?」一樣
2F:→ gekorader: 現在也還是有啊,只是門道這麼多,某項技藝優秀亦有可能 05/25 00:16
3F:→ gekorader: 遭解讀為很匠氣、很偏專這樣。何況功利化的渲染,到底怎 05/25 00:19
4F:→ gekorader: 樣算"適度",也是蠻難說的 05/25 00:19
5F:推 CPBLlincecum: 如果想縮時每盤都改下快棋會不會更好? 05/25 01:14
6F:→ gekorader: 但以圍棋本身這種時時有值得熟慮/長考的性質而言,又是 05/25 01:23
7F:→ gekorader: 一種浪費;真要說的話,"盯著賽事的轉播"這個前提,是最優 05/25 01:23
8F:→ gekorader: 先的嗎?或者說,現在討論的是"讓正在進行的賽事轉播精彩 05/25 01:24
9F:→ gekorader: 緊張節奏快"嗎?不然如果考慮的是"不含用時因素的著棋內 05/25 01:25
10F:→ gekorader: 容",那就完全不涉及時間長短對觀棋體驗的影響了(至於快 05/25 01:27
11F:→ gekorader: 棋的存在當然也有另一向度上的價值) 05/25 01:29
12F:推 aegis43210: 15路很無聊吧,變化少太多 05/25 01:30
13F:→ AirOctopus: 快棋很多地方來不及算,縮小棋盤我覺得才是正道 05/25 01:43
14F:→ AirOctopus: 15路有戰略價值的變化應該還是比西洋棋多,所以不用擔 05/25 01:43
15F:→ AirOctopus: 心。 05/25 01:44
※ 編輯: Borges (1.164.163.145 臺灣), 05/25/2025 11:57:02
16F:推 AirOctopus: 但沒有人認為西洋棋節奏太慢啊 05/25 13:45
17F:推 mikelwg: 嫌時間太長又說快棋來不及算 不覺得矛盾嗎 05/25 15:00
18F:→ mikelwg: 十五路職業棋士難道就不能下五小時? 05/25 15:01
19F:→ AirOctopus: 沒矛盾啊。19*19保留時間2小時,15*15保留時間差不多 05/25 15:13
20F:→ AirOctopus: 1小時或1小時20分,加讀秒大概就3小時內 05/25 15:14
21F:→ AirOctopus: 棋盤變小每步正常思考,總時間自然縮短。跟快棋不一樣 05/25 15:15
22F:→ AirOctopus: 是說我認為讀秒制也不合時宜,最好全部用加秒制才不會 05/25 15:16
23F:→ AirOctopus: 某步明明想完了卻故意拖到讀秒完 05/25 15:17
24F:推 mikelwg: 搞半天 還是要縮短用時啊 05/25 21:26