作者lulalla (http://4fun.tw/iaap )
看板GO
標題有趣的政論文章 -- 天元 破東坡棋
時間Wed Sep 21 09:52:20 2011
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/21/today-o6.htm
天元 破東坡棋 ◎ 李永明
難得看到一般政論文章會拿圍棋出來當比喻的。
可是，東坡棋不是黑方先手一定會先佔天元嗎？
--
金氏據有朝鮮，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.142.193
※ 編輯: lulalla 來自: 112.104.142.193 (09/21 09:53)
1F：推 para123:如果黑正常進行，白下東坡棋，黑如果要 "破" ，下天元的確 09/21 10:21
2F：→ para123:是可以破，但這個 "破" 未必就是有利。 09/21 10:21
3F：→ para123:所以這位副教授肯定認識圍棋不深，不然初手天元不就黑優？ 09/21 10:23
4F：→ saviora:有說法認為如果黑下東坡棋 黑棋會佔優(無貼目) 09/21 12:19
5F：推 sixersai:這不是廢話嗎 09/21 12:44
6F：→ Honinbo2007:為了寫文章的關係吧~ 其實金庸也有五段 09/21 13:11
7F：推 seadogX:不過..他好像只說天元是破東坡棋的要點..沒有說破了就有利 09/21 15:44
8F：→ seadogX:所以不見得他不懂圍棋喔.. 09/21 15:44
9F：→ seadogX:所以嘛 看看就好^^ 09/21 15:45
10F：推 pan0531:三連星->邊星->天元 這樣簡單下的東坡棋 黑就挺好的 09/21 16:10
11F：→ pan0531:以東坡棋而言 要營造出下天元就不錯的局面對黑而言不難吧 09/21 16:11
12F：推 Honinbo2007:未必哦，反過來說黑前面每一步都要下在最大 09/21 16:29
13F：→ Honinbo2007:只要下緩，白馬上就會變著 09/21 16:30
14F：推 Seikan:碰天元演變成亂戰棋 可是都這樣下很沒意思 09/21 18:04
15F：推 bryanma:黑下天元要超過貼目才會賺 09/21 18:57
16F：推 amosvalen:要是東坡棋白那麼好下 早就大家都下東坡了? 09/22 00:19
17F：→ Rinehot:藤澤朋齋好像就下了不少東坡棋 09/26 14:47
18F：推 pshuang:下東坡棋的人 攻殺的細算也要強才行 09/30 09:36
19F：推 para123:我是認為 "判斷能力" 要過人一等才能在東坡棋勝出 10/02 00:03